El caso de la brutal agresión sufrida por un estudiante de secundaria en el municipio de Chichigalpa, departamento de Chinandega, avanzará a la etapa de juicio oral y público en los últimos días de junio, según resolvió el sistema judicial. El proceso se sigue contra Didier Alexandro Martínez Gómez, de 19 años, señalado por las autoridades como uno de los presuntos involucrados en el ataque que conmocionó a la población. Así mismo, generó una ola de reacciones en redes sociales tras la difusión de videos e imágenes del hecho. - Lee también: MINED responde ante denuncias por violencia estudiantil en Colegio Villa Libertad, Managua La causa está siendo ventilada en el Juzgado de Distrito Penal de Audiencia de Chinandega, bajo la conducción del juez Ángel Antonio Miranda Arteaga, quien dio trámite a la acusación presentada por el Ministerio Público. La Fiscalía sostiene que el acusado deberá responder por los delitos de robo agravado con violencia e intimidación; así como por homicidio en grado de frustración.
De acuerdo con las investigaciones, el hecho ocurrió el pasado 20 de abril en las inmediaciones del Instituto Víctor Manuel Soto, en el reparto Los Módulos. La acusación señala que Martínez Gómez, presuntamente acompañado de tres adolescentes, interceptó al joven estudiante con aparentes intenciones de asaltarlo y provocarle severos daños físicos. Chinandega: Por supuestamente robarle, casi lo mata El expediente judicial indica que la víctima habría sido sorprendida por la espalda con una fuerte patada que la hizo caer al suelo. En ese momento, los atacantes supuestamente aprovecharon para despojarla de 400 córdobas y un teléfono celular; valorado en aproximadamente 150 dólares.
En el caso de los tres menores, estos enfrentarán un proceso aparte en el Juzgado Penal de Adolescentes. Además, continuarán bajo medidas cautelares mientras avanzan las diligencias judiciales en Chinandega. Durante la audiencia preliminar, la defensa de Martínez Gómez intentó desligarlo del supuesto intento de homicidio; argumentando que el arma habría sido manipulada por uno de los adolescentes. Sin embargo, la autoridad judicial decidió mantener la medida cautelar de prisión preventiva; debido a la gravedad del caso y a los elementos presentados por la Fiscalía.