Bloomberg — Los líderes demócratas del Congreso perdieron un intento de una orden judicial para bloquear a la administración Trump de prohibir el voto por correo para cualquier persona que no esté en una lista preaprobada de ciudadanos compilada por el Departamento de Seguridad Nacional. Un juez federal en Washington dictaminó a última hora del miércoles que el desafío legal a la orden ejecutiva de abril del presidente Donald Trump es prematuro porque las restricciones aún no se han puesto en marcha. “Si las acciones del gobierno bajo la orden son legales o ilegales dependerá de cómo” las agencias del poder ejecutivo decidan implementar la orden, “no de la orden en sí”, escribió el juez de distrito estadounidense Carl Nichols. Ver más: Tulsi Gabbard, jefa de inteligencia de Trump, renuncia a su cargo Los principales demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado, junto con sus comités de campaña y el Comité Nacional Demócrata, alegaron en su demanda que la orden ejecutiva “restringe drásticamente la capacidad de los estadounidenses para votar por correo, impidiendo la autoridad estatal tradicional”. Bajo la orden de Trump, se prohibiría al Servicio Postal de EE.UU. enviar papeletas de voto por correo a cualquier persona que no esté en la lista aprobada por el gobierno - que el DHS recopilaría utilizando la ciudadanía, la Seguridad Social y otros registros gubernamentales.
El fiscal general de EE.UU. también recibió instrucciones de dar prioridad a la persecución de cualquier funcionario electoral estatal que proporcione una papeleta a un votante no elegible. La orden ejecutiva es uno de los numerosos movimientos de Trump para alterar las elecciones desde su derrota ante Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020. Durante años, Trump ha afirmado -sin pruebas- que existe un fraude generalizado, incluido el voto de no ciudadanos, en las elecciones estadounidenses. El caso es DSCC contra Trump, 26-cv-01114, Tribunal de Distrito de EEUU, Distrito de Columbia (Washington).
Lea más en Bloomberg.com