La embajada de la República Islámica de Irán en Copenhague ha señalado este sábado en un comunicado que las acusaciones presentadas contra Irán en la reciente evaluación del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Dinamarca (PET, por sus siglas en danés) se basan principalmente en valoraciones y afirmaciones generales, y no en pruebas o evidencias documentadas e irrefutables. PET alegó el viernes que Irán se ha convertido en “un factor cada vez más importante en la amenaza terrorista” que enfrenta Dinamarca. La inteligencia danesa afirmó que el aumento de las tensiones entre Irán y el régimen de Israel en los últimos años ha empeorado el entorno de seguridad en Dinamarca y en otros países occidentales. La embajada iraní ha destacado que la República Islámica siempre ha rechazado de manera oficial cualquier implicación en las actividades mencionadas ocurridas en territorio danés y que ha considerado que los informes del PET han presentado durante años una imagen repetitiva e incorrecta de la denominada “amenaza iraní”, sin publicar pruebas convincentes que respalden tales acusaciones.
El comunicado también ha rechazado las afirmaciones y argumentos del PET respecto a dos casos específicos mencionados en su informe: el caso de 2018 relacionado con un supuesto intento de asesinato de uno de los líderes del separatista ‘Movimiento de Lucha Árabe para la Liberación de Ahwaz’ (ASMLA, por sus siglas en inglés) en Dinamarca, y el ataque contra la embajada de Israel en Copenhague en 2024. La embajada de Irán ha subrayado que en ninguno de estos casos se presentaron pruebas documentadas que demostraran la implicación del Gobierno iraní, por el contrario, el propio grupo ASMLA fue posteriormente acusado y condenado por recibir apoyo externo, realizar actividades de espionaje y mantener vínculos con operaciones violentas. Respecto al ataque contra la embajada del régimen sionista en Copenhague, el comunicado ha afirmado que no solo no se presentó ninguna prueba documental, sino que las personas condenadas en el caso tampoco alegaron durante su juicio en Copenhague tener vínculos con Irán. La declaración de la embajada iraní ha sostenido que estos hechos, junto con otros indicios y evidencias, muestran que la República Islámica de Irán está siendo presentada injustamente como una fuente de amenaza, cuando en realidad ha sido objeto de acciones hostiles y presiones políticas. “En realidad, la formulación de acusaciones infundadas contra la República Islámica de Irán forma parte de un proceso más amplio de aislamiento político e internacional del país, y no es el resultado de la demostración de una amenaza real y documentada contra Dinamarca ni contra ningún otro país occidental”, se lee en el texto. nht/tqi