Por fin podemos decir que 007 First Light, el primer gran juego del agente secreto más famoso del mundo, ya está en el mercado y las primeras valoraciones son muy positivas. No es solo que sume ya un 90% de reseñas favorables en Steam, sino que además roza el sobresaliente en las valoraciones de la prensa en OpenCritic. Eso sí, lejos de las notas, habría que mirar el tiempo de juego de más de uno porque, más allá del combate o el sigilo, muchos jugadores están quedándose alucinados por una cosa en particular: sus espejos. Si bien lo nuevo de IO Interactive, autores de Hitman, está desarrollado en estrechísima colaboración con Nvidia, gracias a lo cual se ha estrenado con lo último para que las RTX 50 consigan sacar jugo al proyecto —aunque esto también ha generado críticas entre los jugadores de AMD, pues la versión del escalado FSR del juego es inferior a la esperada—, First Light no llega con Path Tracing.
Esta tecnología, trazado de rutas en español, mejora considerablemente los reflejos y la iluminación, pero su implementación en el juego se ha retrasado hasta verano de 2026. Los reflejos de 007 First Light se llevan toda la atención de los jugadores Sin embargo, esto no ha impedido que los daneses hayan conseguido dar forma a un juego con espejos funcionales y ricos en detalles sin activar Path Tracing, algo que muy pocos juegos consiguen incluso con trazado de rayos. En este caso, lejos de recurrir a magia negra, IO Interactive ha optado por una solución técnica alternativa que permite reflejos realistas sin depender de métodos especialmente exigentes: los reflejos planares. Esta técnica de renderizado, que la compañía ha ido perfeccionando desde Hitman 2 en 2016, se basa en algo bastante directo: el motor gráfico renderiza la escena una segunda vez desde la perspectiva "invertida" de la superficie reflectante.
En otras palabras, IO ha introducido lo que podría entenderse como una cámara detrás del espejo que observa la escena, la invierte y la muestra con un nivel de detalle espectacular. La razón de este interés no es trivial. Los espejos con reflejos funcionales eran relativamente comunes en el desarrollo de videojuegos durante los años 90, pero con el tiempo fueron desapareciendo debido al alto coste de rendimiento que implicaba renderizar la escena dos veces. De hecho, aunque los reflejos planares no son exactamente lo mismo que los vistos en juegos como Silent Hill 2 en PS2, sí comparten una misma filosofía: ofrecer soluciones poco convencionales y artesanales a problemas técnicos complejos.
En el caso del survival horror de Konami, aquellos reflejos funcionaban duplicando enteramente la habitación o el entorno en una estancia paralela a la que el jugador no podía acceder. Solo con la llegada de técnicas modernas como el Path Tracing se ha vuelto habitual volver a ver reflejos de esta calidad, aunque no sin polémica, ya que muchos jugadores consideran que el trazado de rutas penaliza a quienes no disponen de hardware potente. En ese contexto, la decisión de IO Interactive de apostar por una solución más clásica ha sido muy bien recibida, especialmente porque permite disfrutar de reflejos de alta calidad incluso en consolas. Aun así, la comunidad también ha matizado la interpretación "ideológica" del debate.
Algunos jugadores han llegado a considerar esta decisión como una especie de declaración contra el uso intensivo de tecnologías modernas, aunque el enfoque de IO Interactive parece mucho más pragmático: es una solución situacional, ya que solo funciona en determinados escenarios —además, First Light también utiliza reflejos en espacio de pantalla— y basada en la experiencia previa del estudio. Pero, desde luego, qué bien luce. Vía | GryOnline