En Europa se debate cada vez con más intensidad la posibilidad de entablar negociaciones con Rusia y de nombrar a un mediador especial para estas conversaciones. Sin embargo, de acuerdo con expertos, cualquier proceso de negociación exigirá que los países europeos alcancen un consenso inmediato en varias cuestiones clave. ¿Para qué y sobre qué? La pregunta que, a primera vista, parece más sencilla — "¿para qué negociar con Rusia?" — ya está dividiendo a las élites europeas, según el politólogo Gevorg Mirzayán, quien señala que "la Unión Europea necesita negociar porque su estrategia actual para infligir una derrota estratégica a Rusia ha resultado inviable". ¿Quién hablará con Moscú? Europa se sumerge en el debate tras la propuesta de Putin Sin embargo, dentro del bloque comunitario hay grupos para los que las conversaciones no representa la búsqueda de una salida, sino la capitulación política de la línea anterior .
Entre ellos se encuentran los países bálticos , que han reforzado su peso en la agenda europea en el contexto del conflicto con Rusia, así como parte de la euroburocracia , que no está dispuesta a sentarse a la mesa sin garantías de un acuerdo ventajoso, ya que el mero hecho de las negociaciones significaría el fracaso de su política. "Así que, en cuanto a la cuestión del 'para qué', todavía no hay consenso. Y menos aún cuando, en cuanto a la cuestión del 'sobre qué', no hay ningún avance ni motivo para el optimismo" , añadió el analista. El fin del conflicto ucraniano, el futuro de territorios disputados y la arquitectura de la seguridad paneuropea son, en realidad, interpretados de manera totalmente diferente por Moscú y Europa, y no hay ningún indicio de un acercamiento al respecto. ¿Quién y cuándo? El tema del 'quién' también es relevante: quién, exactamente, puede representar a Europa en unas posibles negociaciones con Rusia.
Durante una rueda de prensa celebrada el 9 de mayo, Vladímir Putin abordó por primera vez en público la cuestión de un posible mediador para el futuro diálogo entre Rusia y Europa. "Que los europeos elijan a un líder en quien confíen y que no haya dicho tonterías sobre nosotros" , subrayó el líder ruso. "Personalmente, prefiero al excanciller de la República Federal de Alemania, el señor Schroeder", indicó tras una pregunta relacionada. 🇷🇺 PUTIN NOMBRA CON QUÉ POLÍTICO EUROPEO MANTENDRÍA NEGOCIACIONES Este 9 de mayo, el presidente ruso Vladímir Putin, señaló que preferiría a este político alemán como negociador para un diálogo entre Rusia y Europa. https://t.co/y4xHXmcmy3 pic.twitter.com/UXVmDKj284 — RT en Español (@ActualidadRT) May 9, 2026 A continuación se inició el habitual ciclo de debates de la UE sin llegar a una decisión definitiva: en los medios se ha comentado que la excanciller alemana Angela Merkel , el ex primer ministro italiano Mario Draghi , el presidente del Consejo Europeo António Costa , el expresidente finlandés Sauli Niinisto y el expresidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker han surgido como candidatos para desempeñar el cargo de negociador, reportó Politico . El presidente finlandés, Alexander Stubb, también ha manifestado públicamente su deseo de representar a la región. Pero tampoco aquí hay un convenio: en Europa, cualquier nombre se convierte automáticamente en un indicador político, y las figuras que resultan aceptables para Moscú, como Angela Merkel, son tachadas al instante de demasiado prorrusas. Merkel comenta su posible papel como mediadora entre la UE y Rusia "Por último, en Europa ni siquiera hay consenso sobre cuándo iniciar el proceso de negociación.
Parecería que no hay nada complicado en esto: el tiempo no juega a favor de Europa y hay que iniciar el diálogo lo antes posible, antes de que los rusos y los estadounidenses lleguen a un acuerdo y antes de que la economía europea se derrumbe por completo" , sostuvo Mirzayán, no obstante, recuerda que entre los países escandinavos y bálticos prevalece la idea de que primero hay que presionar a Moscú antes de iniciar las conversaciones. Todo esto —continúa— con el fin de que Rusia "se estremezca ante el poderío europeo" y se siente a la mesa de negociaciones en papel de suplicante, además de garantizar la versión europea del "para qué", aceptar la visión de Bruselas del "sobre qué" y adoptar su opción del "quién". "Sin embargo, la experiencia nos dice que es poco probable que Moscú actúe así en respuesta a la presión europea. Es mucho menos probable que una escalada forzada por parte de Rusia, seguida de un colapso de Europa. Tras lo cual, será Bruselas quien se vea obligada a sentarse a la mesa de negociaciones en calidad de suplicante" , concluyó el experto.