Bloomberg Línea — La carrera por el Mundial de 2026 no sólo se libra en los campos de juego. A pocos días de iniciar el torneo, las proyecciones ya comienzan a perfilar a los principales aspirantes al título en un contexto en el que Europa mantiene su fortaleza futbolística, pese a exhibir un crecimiento económico inferior al de otras regiones. Mientras la eurozona y Reino Unido registrarían una expansión de apenas 0,7% en 2026, frente al 1,9% previsto para Estados Unidos, el 1,6% de América Latina y el 3,9% de Asia excluyendo China y Japón, varias selecciones europeas aparecen entre las principales candidatas a levantar el trofeo. Ese contraste, entre un menor dinamismo económico y una posición dominante en el fútbol internacional sirve de punto de partida para el análisis elaborado por Natixis, que examinó las probabilidades de victoria de las principales selecciones mediante un modelo estadístico propio basado en simulaciones de Monte Carlo.
La entidad recuerda que los intentos por anticipar al campeón del mundo no son nuevos. Uno de los modelos más conocidos fue desarrollado por Joachim Klement, quien utilizó variables como PIB per cápita, población, temperatura media, ventaja de localía y ranking FIFA. Tras acertar a los campeones de 2014, 2018 y 2022, ese modelo apunta ahora a una final entre Países Bajos y Portugal, con un triunfo neerlandés. Sin embargo, los resultados obtenidos por Natixis son diferentes.
La firma señala que desarrolló su “propio modelo para predecir al ganador de esta edición”, basado en distribuciones probabilísticas de marcadores y en 100.000 simulaciones del torneo completo bajo las reglas oficiales de la FIFA. Francia y España encabezan las probabilidades Las simulaciones sitúan a Francia y España prácticamente en un empate técnico en la carrera por el título. Según Natixis, Francia tendría una probabilidad de victoria del 26%, mientras que España alcanzaría el 25%. → Suscríbete al newsletter Línea de Mercado, una selección de Bloomberg Línea con las noticias bursátiles más destacadas del día. La diferencia respecto a otros modelos resulta especialmente visible en el caso de Países Bajos.
Aunque el modelo de Klement sitúa a la selección neerlandesa como campeona, Natixis le atribuye apenas un 0,4% de opciones de conquistar el torneo. Portugal aparece como la tercera alternativa más sólida, con una probabilidad del 12%. En el caso francés, el informe destaca varios factores que ayudan a explicar esa posición. La selección lidera el ranking FIFA de abril de 2026 con 1.877 puntos y ocupa el tercer lugar en la clasificación Elo de mayo de 2026, con 2.081 puntos.
A ello se suma un grupo considerado favorable, integrado por Senegal, Noruega e Irak, además de una plantilla con profundidad suficiente para disponer de varias alternativas por posición. “Dado el creciente interés que despiertan los eventos deportivos, se han desarrollado diversos enfoques econométricos y estadísticos para predecir a los ganadores de dichos eventos”, escribieron los analistas de Natixis. “El sólido historial de Francia en la Copa del Mundo la posiciona como una de las principales favoritas para 2026”. España, por su parte, llega dieciséis años después de su único título mundial. El informe considera que el sorteo de la fase de grupos favorece sus opciones de avanzar a las rondas eliminatorias y destaca la amplitud de la base futbolística del país. Cuatro comunidades autónomas (Cataluña, Andalucía, Madrid y la Comunidad Valenciana) concentran más de la mitad de las licencias deportivas, mientras que el fútbol mantiene una posición dominante dentro de las federaciones deportivas españolas. “Esta distribución geográfica se refleja en la plantilla principal, (...) lo que refuerza el estatus del fútbol como bien público y garantiza un amplio potencial de audiencia en toda España”, añade el informe.
Natixis considera que esa estructura contribuye a sostener un flujo constante de talento procedente de distintos territorios y ayuda a explicar por qué España aparece como el principal rival de Francia en las proyecciones del banco. Portugal desafía a las grandes potencias Portugal ocupa el tercer escalón entre los favoritos. Aunque su población y tamaño económico son inferiores a los de otras potencias europeas, el informe destaca la capacidad del país para desarrollar talento futbolístico a través de clubes como Benfica, Porto y Sporting. Natixis describe al país como una economía que “sobre rinde” en términos deportivos y señala que la posible última participación mundialista de Cristiano Ronaldo ha impulsado las ventas de camisetas y el interés de las audiencias internacionales.
No obstante, el banco considera que cualquier efecto económico derivado de ese fenómeno tendría una magnitud reducida. En Alemania, la situación presenta otro matiz. Después de albergar la Eurocopa de 2024, el país afronta el Mundial sin los beneficios asociados a la organización del torneo. Natixis recuerda que aquella competición generó un impacto económico estimado en €7.400 millones (unos US$8.500 millones), impulsado principalmente por el gasto directo de los aficionados.
La celebración del Mundial en Norteamérica modifica ese escenario. El banco estima que el efecto económico para Alemania se limitaría principalmente al consumo asociado al seguimiento de los partidos y a ingresos adicionales por retransmisiones, con una contribución potencial cercana al 0,04% del PIB distribuida entre el segundo y el tercer trimestre. Ver más: Arsenal vs. PSG: la final de la Champions League enfrenta dos modelos financieros En el plano deportivo, el modelo concede a Alemania un 80% de probabilidad de alcanzar los octavos de final.
Sin embargo, una posible eliminatoria frente a Francia favorecería a la selección gala, que tendría un 58% de opciones de imponerse. Italia representa el caso más extremo dentro del análisis europeo. La selección no participará en la Copa del Mundo por tercera edición consecutiva, una ausencia especialmente significativa para un país que acumula cuatro títulos mundiales. En términos estadísticos, la conclusión del modelo es simple: sin participación, no existe posibilidad de victoria.
Un Mundial con impacto económico limitado Más allá de las probabilidades deportivas, Natixis dedica buena parte de su análisis a evaluar las consecuencias económicas del torneo. La principal conclusión es que una eventual victoria de Francia tendría escaso efecto sobre la confianza de consumidores y empresas. La entidad recuerda que, tras los títulos de 1998 y 2018, los indicadores de confianza mostraron variaciones reducidas. En 1998, el índice de confianza de los hogares elaborado por INSEE pasó de 111 a 115 puntos en julio, mientras que en 2018 avanzó de 97,6 a 97,8 puntos.
Los analistas afirman que “una victoria en la Copa del Mundo, incluso si se logra, es poco probable que genere un shock positivo significativo de confianza entre los hogares o las empresas francesas”. El comportamiento histórico de esos indicadores refuerza la idea de que el éxito deportivo no se traduce necesariamente en un impulso económico sostenido. El informe sí identifica posibles aumentos temporales del consumo vinculados al seguimiento de los partidos, especialmente en categorías como bebidas, restauración o reuniones sociales. Sin embargo, también advierte que parte de ese gasto puede sustituir otros consumos, reduciendo el efecto neto sobre la actividad económica.
Con el inicio del torneo cada vez más cerca, las simulaciones de Natixis sitúan a varias selecciones europeas en el centro de la carrera por el título. Francia y España concentran la mayor parte de las probabilidades de victoria, mientras Portugal busca consolidarse como alternativa. El desarrollo del campeonato permitirá comprobar hasta qué punto las predicciones estadísticas vuelven a acercarse al desenlace final.