Algo que me gusta y me invita a navegar constantemente por Reddit es la inagotable imaginación que demuestran algunos usuarios para seguir revisitando grandes clásicos junto al resto de la comunidad. Por ejemplo, una vez me hice eco en estas páginas de cómo un espectador había encontrado una conexión algo inesperada entre Interstellar, de Christopher Nolan, y The Road (La carretera), de John Hillcoat, llegando a tildar esta última de secuela de la primera. Hoy voy con otro hallazgo: Alien y Jungla de cristal son, "básicamente", la misma peli. Sí, es una afirmación un tanto rotunda, además de controvertida, pero la compartió un seguidor de ambas cintas en redes sociales hace unos días en un mensaje que rápidamente se viralizó y atrajo la atención hasta colarse en varios medios internacionales.
Y la verdad, una vez lees sus argumentos, algo de lógica sí que tiene su desvarío. Lo primero, porque nos invita a pensar Alien desde el punto de vista del xenomorfo, un ángulo muy válido que llegó a ser defendido por el propio Steven Spielberg cuando habló de su idea para una secuela del film. Pero dejo la cháchara y os comparto tal cual la reflexión de este usuario. "Está completamente solo, todos intentan matarlo, hay una corporación japonesa...". "Desde la perspectiva del xenomorfo, Alien' del 79 es básicamente Jungla de cristal (Die Hard, 1988). Está completamente solo, todos intentan matarlo (incluido un tipo con barba), va arrastrándose por los conductos de ventilación, es una corporación japonesa (Nakatomi Corporation y Weyland-Yutani) y, por lo que sabemos, es Navidad".
Esto último ya lo corrijo yo: la película de Ridley Scott, aunque la ambientación importa más bien poco y no se fecha en pantalla, transcurre en junio. Pero ¿el resto? Pues la verdad es que no puedo contradecirle. Desde luego hay una idea en común Vista desde el lado de la criatura, Alien y Jungla de cristal comparten una idea estructural básica: un ser aislado y sin ayuda dentro de un entorno hostil y cerrado.
En ambas, el protagonista —o antagonista, según el ángulo— debe moverse por un escenario laberíntico obligado a improvisar para sobrevivir, mientras los empleados de una corporación de nombre japonés tratan de darle caza: primero desconcertados, sin saber bien qué es lo que les está atacando, y luego decididos a completar su misión. Piénsalo otra vez. Alien va de una presencia solitaria que va eliminando uno a uno a quienes se cruzan en su camino, aprovechando la arquitectura del lugar como su mejor arma. Tampoco os toméis muy en serio este asunto, ¡esto es solo para pasar un buen rato!; vedlo simplemente como lo que es: una perspectiva desenfadada sobre cómo conectar dos largometrajes en apariencia muy distintos, pero con un eje narrativo similar.
Está claro que, una vez ejecutada en pantalla, la película de Ridley Scott es una historia de terror y supervivencia en el espacio —donde tus gritos no pueden ser escuchados— y la cinta protagonizada por Bruce Willis es un thriller de acción ambientado en un asedio urbano. Sea como sea, espero haberos dado con este tema razones para ir hoy mismo a Disney+ a ver ambas pelis. En 3DJuegos | Un clásico de 1968, originalmente un fracaso de taquilla, está considerado "la mejor película del Oeste de todos los tiempos" En 3DJuegos | Jason Momoa acaba de dejar tirado a Sony con la peli de su shooter de ciencia ficción más vendido. ¿Está en peligro su rodaje?