“El proyecto de resolución antiiraní presentado por Estados Unidos y tres países europeos en la Junta de Gobernadores constituye un peligroso intento de exonerar y blanquear la responsabilidad de los agresores y criminales”, ha destacado el martes, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán para Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazem Qaribabadi en su cuenta de X en reacción a las demandas de EE.UU. ante la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica. Irán insta a AIEA a no convertir informes en una palanca de presión Qaribabadi ha subrayado que “como también consta en los documentos del Organismo, los ataques del régimen sionista y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán detuvieron las actividades de verificación y obligaron a los inspectores del Organismo a abandonar Irán por razones de seguridad”. También ha aclarado el vicecanciller “ahora, Estados Unidos pretende convertir las consecuencias de su ataque ilegal en un caso contra la República Islámica de Irán”. Irán tacha de “provocador” proyecto de resolución de EEUU y E3 en AIEA | HISPANTV La misión iraní ante la AIEA ha rechazado el proyecto de resolución antiraní de EE.UU. y la troika europea, al calificarlo de “innecesario, político, provocador”. “Esto constituye una inversión de responsabilidades: atacan instalaciones sometidas a salvaguardias, comprometen la seguridad nuclear y las posibilidades de verificación, y luego utilizan la Junta de Gobernadores para ejercer presión sobre Irán”, ha afirmado Qaribabadi.
El diplomático iraní ha enfatizado que “la Junta de Gobernadores no debe convertirse en un instrumento para blanquear una agresión militar y trasladar sus costos al país víctima. El ataque contra instalaciones bajo supervisión del Organismo y la interrupción de las actividades de verificación deben dar lugar a la responsabilidad internacional de sus autores, y no servir de fundamento para la adopción de una resolución contra el país que ha sido víctima de esas acciones”. Exclusiva: Nuevo proyecto de resolución de AIEA recicla mito del “incumplimiento” de Irán, ignorando dos guerras EEUU-Israel “Las salvaguardias no se fortalecen mediante la adopción de resoluciones; se fortalecen condenando los ataques contra instalaciones sometidas a salvaguardias, respetando los derechos de los miembros, exigiendo responsabilidades a los agresores militares y devolviendo al Organismo a una trayectoria técnica e imparcial”, ha recalcado Qaribabadi. Según el documento iraní, aunque el proyecto afirma respaldar una “solución diplomática”, inmediatamente atribuye las tensiones a las actividades nucleares iraníes y exige que Teherán participe en negociaciones “de manera seria y sin condiciones previas”.
Irán rechaza esta interpretación y sostiene que las actuales tensiones son consecuencia directa de dos rondas de agresiones estadounidenses-israelíes sin precedentes, incluidas acciones atribuidas al propio impulsor de la resolución. Teherán añade que siempre ha participado en las negociaciones de buena fe y acusa a Estados Unidos de haber utilizado el diálogo como instrumento de engaño para facilitar posteriores acciones hostiles, una conducta que, según Irán, perjudica tanto a la diplomacia como a la independencia y credibilidad de la AIEA. Irán: no existe “opción” ni “solución” militar para caso nuclear hjb/rba