Tenía que pasar y ha terminado pasando. La primera situación extraña respecto al arbitraje en el Mundial ha tenido como protagonista a Carlos Del Cerro Grande durante el partido entre Estados Unidos y Paraguay. El arbitraje español está en el punto de mira después de lo que ha ido sucediendo las últimas temporadas y solo faltaba que fuera un colegiado nacional el que sembrara la primera duda por una acción sucedida en al segunda mitad entre Almirón y Ream. La jugada se desarrolló de la siguiente manera: el extremo paraguayo entró por banda derecha superando a su par cerca del costado del área y el central, yendo al suelo, intentó robar el balón.
Cayó Almirón tras eso y la pelota se perdió por línea de fondo. Danny Makkelie, árbitro principal, mostró la amarilla a Ream cuando, de pronto, fue llamado por el VAR, dirigido por Del Cerro Grande, para revisar la acción pese a ser una falta fuera del área. Hubo momentos de confusión, ya que no se sabía que iba a suceder. La repetición mostró como Almirón no había recibido contacto de Ream y se había lanzado al suelo, buscando una falta que sacó.
En vistas de eso, y fuera del protocolo VAR, el neerlandés decidió anular la falta y mostrar la amarilla a Almirón. Según se mostró en pantalla, se aplicó el protocolo VAR por el caso de "confusión de identidad". Sin embargo, no entraría dentro de ese criterio, ya que se utiliza cuando el árbitro quiere sancionar a una persona concreta pero, por error, sanciona a otra. En este caso no hay error sobre quien sanciona, sino que el error es en la interpretación de la falta. ¿Decisión justa?
Sí, pero no aplicable según los cambios en el VAR que se iban a aplicar durante el Mundial. Según se dijo, ahora el sistema de videoarbitraje iba a entrar para segundas amarillas que terminen en expulsión, casos de identidad equivocada, algunas incidencias previas a goles o sanciones disciplinarias y determinadas decisiones de saque de esquina.