Irán señala que no firmará acuerdo con EE.UU. este domingo tras ataque de Israel a Líbano

Irán señala que no firmará acuerdo con EE.UU. este domingo tras ataque de Israel a Líbano

Bloomberg — Irán rechazó la afirmación del presidente estadounidense, Donald Trump, de que un acuerdo de paz provisional para reabrir el estrecho de Ormuz era inminente, ya que un ataque israelí contra Líbano planteaba un nuevo riesgo potencial para cualquier acuerdo. La República Islámica dijo que no se alcanzaría un acuerdo con EE.UU. para la fecha límite sugerida por Trump, este domingo, informó la agencia semioficial de noticias iraní Fars, citando a un funcionario no identificado cercano al equipo negociador. Hasta el viernes, el líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, no había aceptado el texto del llamado memorando de entendimiento, según una persona familiarizada con el asunto que habló con Bloomberg. Aumentando las tensiones, el ejército israelí atacó la capital libanesa el domingo, diciendo que tenía como objetivo a Hezbolá después de que el grupo respaldado por Irán disparara más proyectiles contra el norte de Israel.

Tres personas murieron y 15 resultaron heridas en los suburbios del sur de Beirut, informó la Agencia Nacional de Noticias estatal. El principal negociador de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo que “no tenía sentido” continuar las conversaciones si Estados Unidos carecía de la “voluntad y capacidad” para cumplir sus compromisos y evitar que Israel bombardeara Líbano. La República Islámica advirtió que los ataques israelíes sobre Beirut no quedarían “sin respuesta”, según los medios estatales. El ministerio de Asuntos Exteriores de Israel respondió a Ghalibaf diciendo que Hezbolá había atacado “completamente sin provocación” y que no se tolerarían disparos contra su territorio.

Irán lanzó misiles balísticos contra Israel hace menos de una semana en represalia por el ataque del Estado judío contra Beirut. Irán insiste en que cualquier acuerdo provisional con Estados Unidos incluya un alto el fuego en Líbano, una exigencia que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dice que no aceptará hasta que Hezbolá esté desarmado y deje de disparar contra Israel. Con un acuerdo, Teherán reabriría el estrecho a los buques comerciales y Washington levantaría el bloqueo de los puertos iraníes. Ambos prolongarían su alto el fuego unos dos meses y entablarían nuevas negociaciones para frenar el programa nuclear iraní. “Está previsto que el Acuerdo se firme mañana”, dijo Trump en Truth Social el sábado, “e inmediatamente después de que se firme, el estrecho de Ormuz estará ABIERTO A TODOS”.

Los funcionarios iraníes han hecho hincapié en que ha habido progresos y dicen que están más cerca de un pacto que en cualquier otro momento desde que comenzó el alto el fuego el 8 de abril. Sin embargo, se han mostrado más cautos que Trump, afirmando que no todas las cláusulas de lo que probablemente será un documento de 14 puntos están ultimadas. Puntos conflictivos Una delegación qatarí de mediadores llegó a Teherán el domingo para seguir intercambiando mensajes entre Irán y EE.UU. en relación con el Memorando de Entendimiento, según la agencia de noticias iraní ISNA. Aunque es probable que Teherán reitere que no construirá armas nucleares, los puntos conflictivos clave incluyen su exigencia de que EE.UU. descongele decenas de miles de millones de dólares de fondos iraníes depositados en países como Qatar, y la presión de Washington para que la República Islámica acepte destruir o diluir sus reservas de uranio altamente enriquecido.

Reuters, citando a un funcionario iraní no identificado, informó de que un borrador del memorando de entendimiento incluye que EEUU permita la liberación de US$25.000 millones de activos congelados. Trump, bajo la presión de los halcones de Irán en EE.UU., ha dicho que Irán no recibirá ningún dinero inmediatamente después de que se firme un MOU. De ello se han hecho eco otros funcionarios estadounidenses, que afirman que la República Islámica solo se beneficiará financieramente una vez que demuestre que se atiene a los términos del acuerdo, incluido el permitir que el tráfico circule libremente por el estrecho de Ormuz. Trump ha añadido que cuando se resuelvan otros componentes del acuerdo, Washington “entrará a por el polvo nuclear”, su término para referirse al uranio altamente enriquecido, y lo destruiría en Irán o en EEUU.

Las dos partes han estado negociando a través de mediadores como Pakistán y Qatar desde que se inició la tregua. Las tensiones se han mantenido elevadas y el alto el fuego pareció a punto de derrumbarse esta semana, cuando Irán e Israel intercambiaron disparos. Estados Unidos culpó entonces a Irán del derribo de un helicóptero Apache, lo que provocó enfrentamientos entre ambos el martes y el miércoles por la noche. Trump dijo que atacaría más objetivos militares el jueves, antes de cambiar de planes con su anuncio de que un acuerdo con Irán era inminente.

Su cambio de postura se produjo después de que Irán amenazara en privado con poner fin a las negociaciones e intensificar su respuesta a cualquier nuevo ataque estadounidense, dijo un diplomático familiarizado con el asunto. Trump ha vacilado docenas de veces en las últimas semanas entre decir que un acuerdo está cerca y amenazar con volver a la guerra total contra Irán. Inició el conflicto a finales de febrero cuando optó por bombardear Irán junto a Israel, diciendo que era necesario impedir que la República Islámica construyera un arma nuclear. Él y Netanyahu también señalaron que querían un cambio de régimen, acabar con la República Islámica que cobró vida con la revolución iraní de 1979.

Aunque Irán ha sido golpeado y varios altos cargos han muerto -incluido el predecesor y padre del líder supremo Jamenei, Alí-, sus fuerzas han provocado el caos en toda la región. Han disparado miles de misiles y aviones no tripulados contra Israel y aliados de Estados Unidos como Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Irán también cerró de hecho el estrecho de Ormuz golpeando algunos barcos, lo que disparó los precios de la energía. Aunque el petróleo ha bajado desde finales de abril, con los operadores anticipando un acuerdo en lugar de una vuelta a la guerra total, sigue subiendo más de un 40% este año, a unos US$85 el barril.

Y puede que se esté acabando el tiempo para mantener los precios por debajo de los US$100. Estados Unidos y otras naciones han retirado reservas de petróleo de emergencia a un ritmo récord para ayudar a contener los precios. Los ejecutivos petroleros han advertido de que esas reservas están alcanzando mínimos críticos. El aumento de los costes del combustible ha disparado la inflación en todo el mundo, incluido EE.UU., perjudicando a Trump y a su Partido Republicano de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Al mismo tiempo, Trump está dispuesto a presentar cualquier acuerdo como una victoria y se encuentra bajo la presión de los halcones de Irán, como el senador Lindsey Graham, para que no descongele ninguno de los fondos de Teherán. Muchos de ellos le han pedido que reanude los ataques y “termine el trabajo”. Lea más en Bloomberg.com