Rusia ha ganado en arbitraje internacional un litigio con Ucrania sobre los derechos de los Estados costeros en el mar Negro, el mar de Azov y el estrecho de Kerch, anunció este lunes el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso. La Corte Permanente de Arbitraje de La Haya (Países Bajos) ha publicado la decisión unánime del panel de su Tribunal Arbitral en un caso que se remonta a 2016 y que ha sido considerado en virtud del anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. "El caso, que reviste una gran importancia geopolítica, jurídica internacional e histórica, concluyó con una contundente victoria de la Federación de Rusia", declaró la Cancillería. Trump: "Tuvimos una muy buena conversación con Putin y Zelenski y quizá podamos hacer algo allí" El comunicado destaca que "se han desestimado las numerosas reclamacione s de Ucrania, que acusaba a Rusia de infringir decenas de artículos de la Convención". Han fracasado los esfuerzos de Kiev por impugnar la soberanía rusa sobre la península de Crimea y los espacios marítimos adyacentes. "El Tribunal Arbitral denegó a Ucrania la recuperación del control sobre los recursos de hidrocarburos, pesqueros y de otro tipo en las aguas de Crimea y del mar de Azov, así como cualquier ' indemnización ' o ' reparación ' por parte de Rusia por su uso y los supuestos 'daños' causados", subraya el comunicado.
El arbitraje "reconoció oficialmente el estatus del estrecho de Kerch y el mar de Azov como aguas internas ", por lo que "se ha frustrado el intento de Ucrania, apoyado por Occidente, de declarar el estrecho de Kerch 'internacional', con libre paso para los buques de cualquier Estado". Asimismo, la corte rechazó la demanda de Kiev para reconocer como violación del derecho internacional la proclamación rusa de soberanía sobre todo el mar de Azov. Esto se dio tras la incorporación de Donbass y las provincias de Zaporozhie y Jersón a Rusia. La decisión no impide que Moscú ejerza su soberanía en esas áreas marítimas.
Además, "ha sido rechazada la absurda y cínica demanda ucraniana de desmantelar el puente de Crimea ", agrega la Cancillería. Las acusaciones de Kiev sobre una supuesta obstaculización del puente a la navegación marítima en dichas aguas fueron consideradas infundadas por el arbitraje. La construcción del puente de Crimea y el paso de plataformas de perforación flotantes a la jurisdicción rusa no contradicen la Convenció n de la ONU sobre el Derecho del Mar, decidió el tribunal. Del mismo modo, las inspecciones de buques por los guardias fronterizos rusos en el estrecho de Kerch tampoco suponen una violación.
Las acusaciones de Ucrania sobre daños ecológicos o al patrimonio cultural submarino también fueron desestimadas por el arbitraje. "Consuelo simbólico" El único "gesto" hacia Ucrania fue la mención de un cumplimiento incompleto del procedimiento de evaluación de impacto ambiental (EIA) en el marco del proyecto de construcción del puente de Crimea. Sin embargo, el arbitraje también señaló el incumplimiento ucraniano de sus propias obligaciones de cooperación internacional en la protección del ambiente marino. Rusia explicó que la rapidez de la EIA se debió a la urgente necesidad humanitaria de abastecer a la población de Crimea, de dos millones de habitantes, con recursos vitales (electricidad, agua, alimentos y medicamentos), en condiciones de un bloqueo total y severo de la península por parte de Ucrania. El arbitraje confirmó que la construcción del puente y la infraestructura asociada no dañaron la naturaleza.
La parte rusa expresó su satisfacción con el resultado del proceso y consideró la posición del arbitraje sobre la EIA como un "consuelo simbólico" para Ucrania, pues dictaminó no ordenar el cese de acciones ni reparaciones. "Esta decisión del tribunal arbitral supone una dura derrota para Ucrania y Occidente en la 'guerra jurídica' que ellos mismos han desencadenado contra Rusia", concluyó la Cancillería.