Bloomberg — El presidente Donald Trump firmó un acuerdo provisional para poner fin a la guerra con Irán y reabrir el estrecho de Ormuz, acelerando así la entrada en vigor del acuerdo a pesar de las críticas de los republicanos, que afirmaron que equivalía a una victoria para Teherán. Funcionarios estadounidenses e iraníes firmaron un acuerdo de paz provisional por vía electrónica el miércoles por la tarde, según un funcionario estadounidense y los medios de comunicación estatales iraníes. Ver más: Irán obtendrá importante alivio financiero en acuerdo provisional con EE.UU. El denominado memorándum de entendimiento ya está en vigor, según afirmó un funcionario estadounidense.
No estaba claro si el estrecho de Ormuz se había reabierto ya. Trump firmó el documento en el palacio de Versalles, cerca de París, donde cenó con el presidente francés, Emmanuel Macron, según un funcionario estadounidense y otro francés. Según un borrador al que ha tenido acceso Bloomberg y una versión leída a los periodistas por un alto funcionario estadounidense el miércoles, el estrecho debía reabrirse rápidamente, tras un cierre de varios meses que provocó una subida vertiginosa de los precios mundiales de la energía. El texto también prevé exenciones inmediatas de las sanciones para el petróleo iraní.
A continuación se celebrarán conversaciones sobre cuestiones nucleares y posibles beneficios económicos adicionales para Irán. Una vez que el acuerdo entre en vigor, la atención se centrará en las compañías navieras que habían dejado de enviar en gran medida sus buques a través del estrecho debido a los bloqueos tanto de EE.UU. como de Irán. Trump había afirmado anteriormente que el acuerdo se firmaría el 19 de junio para permitir la retirada de las minas que pudieran encontrarse en el estrecho. En Washington, el acuerdo ha suscitado críticas inusualmente contundentes por parte de algunos de los aliados del presidente en la capital, quienes habían aplaudido su campaña militar en Irán. “La historia nos enseña que dar miles de millones de dólares a lunáticos teocráticos que quieren asesinarnos no es una buena idea”, afirmó el senador Ted Cruz, republicano por Texas.
Incluso el senador Lindsey Graham, uno de los aliados más cercanos de Trump en el Capitolio, señaló que el memorándum no es tanto un acuerdo, sino un marco sobre cómo llegar a un acuerdo. Aunque elogió a Trump por intentar alcanzar un acuerdo, Graham, republicano por Carolina del Sur, admitió que había “partes del mismo que no me gustan”, al tiempo que expresó sus dudas sobre si el presidente llegará a conseguir algún día un acuerdo firme con Irán sobre su programa nuclear. Ante la disminución de los suministros energéticos del Golfo durante los tres meses de conflicto y el aumento de las tensiones económicas en todo el mundo, Trump señaló que el riesgo de una grave crisis económica había desempeñado un papel clave en su decisión de poner fin a la guerra que había iniciado en febrero. Trump, en Francia, donde asistió a una cumbre del Grupo de los Siete (G-7), afirmó que una escalada militar “podría haber provocado una depresión internacional”.
Trump también defendió la exclusión del acuerdo del programa de misiles balísticos de Irán, que fue citado por funcionarios israelíes y por su propio secretario de Estado, Marco Rubio, como justificación para la guerra. El miércoles, el presidente afirmó que los misiles se discutirían junto con el programa nuclear iraní durante las conversaciones posteriores, aunque Irán “tendrá que tener algunos porque otros países los tienen”. Rubio ya había argumentado que los misiles y drones de Irán podrían servir de escudo para que el país desarrollara armas nucleares. Trump también defendió el programa de desarrollo para Irán, valorado en US$300.000 millones y contemplado en el memorando de entendimiento, reiterando que no contaría con financiación del gobierno estadounidense y que Irán solo se beneficiaría si se comportaba adecuadamente.
Añadió que las fuerzas estadounidenses volverían a atacar a Irán si sus líderes no cumplían el acuerdo. No obstante, Trump sí indicó que está dispuesto a desbloquear los miles de millones en activos iraníes congelados a lo largo de los años por Estados Unidos, algo que había descartado en el pasado —argumentando ahora que sería perjudicial para el dólar si no lo hiciera. “En algún momento, supongo que tendremos que devolverlos”, afirmó. “Si no los devolviéramos, nadie volvería a invertir nunca más en el dólar”. El acuerdo preliminar ha supuesto un respiro para los mercados energéticos mundiales, y el crudo Brent se ha desplomado esta semana por debajo de los US$80 el barril, aunque el miércoles moderó ligeramente su caída. Al mismo tiempo, el memorando de entendimiento dejará la mayoría de las disputas más espinosas, como la relativa a las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán, para un período de 60 días de futuras conversaciones.
El miércoles, Trump declaró a la prensa en Francia que no consideraba 60 días como un plazo límite estricto, sino que simplemente se comportaría correctamente. Es probable que esas negociaciones sean tensas, ya que Trump se ve sometido a una presión cada vez mayor por parte de sus aliados del Partido Republicano, quienes afirman que está cediendo demasiado y han defendido que las fuerzas estadounidenses deberían “terminar el trabajo”. “Irán se encuentra ahora mismo a la defensiva, más débil que nunca”, declaró Mike Pence, vicepresidente de Trump durante su primer mandato, a Bloomberg Government. “Mis preocupaciones respecto al memorando de entendimiento, ahora que lo hemos visto, tienen que ver con el hecho de que no se menciona el desmantelamiento verificable del programa de armas nucleares. Solo reitera la misma promesa que Irán ha hecho en años anteriores de no tener un programa nuclear”. Ver más: Este es el borrador del memorando de 14 puntos entre EE.UU. e Irán El acuerdo plantea riesgos políticos para Trump, quien llevaba años afirmando que el acuerdo de 2015 negociado con Irán durante la administración del presidente Barack Obama era el “peor acuerdo de la historia” y equivalía a una enorme concesión financiera a Teherán.
Trump derogó ese acuerdo en 2018 y prometió algo mucho mejor. Sin embargo, a medida que se conocían más detalles sobre el alcance del acuerdo, algunos legisladores republicanos tradicionales se mostraron muy críticos, sugiriendo que la guerra contra Irán no merecía la pena. “Antes de la guerra, el estrecho estaba abierto, Irán se veía aplastado por las sanciones y 13 militares seguían con vida”, escribió en las redes sociales el senador Bill Cassidy, de Luisiana. “Ahora, 13 estadounidenses han muerto, las familias han gastado miles de millones en gasolina, se levantarán las sanciones y los bombardeos han cesado”, dijo Cassidy. “Este es el peor error de política exterior en décadas”. Otros republicanos instaron a ejercer mayor presión sobre Irán. “Debemos apretar más las tuercas si queremos obtener las concesiones necesarias para asegurar o retirar el material nuclear”, declaró el miércoles el senador republicano Todd Young, de Indiana. Está previsto que el memorando de entendimiento sea firmado oficialmente por el vicepresidente JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en la localidad suiza de Bürgenstock, un complejo turístico de montaña con vistas al lago de Lucerna.
Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, iniciaron la guerra bombardeando Irán el 28 de febrero, alegando que era necesario para impedir que la República Islámica fabricara un arma nuclear. Sin embargo, la guerra no ha logrado sus objetivos iniciales. Aunque sus fuerzas han asestado un duro golpe al ejército y a la economía iraníes, la República Islámica sigue en pie, a pesar de que Trump afirmara que el pueblo iraní sería capaz de “tomar el control” de su Gobierno. Teherán también ha demostrado que aún puede amenazar a la región con drones y misiles, y ha ejercido presión sobre la Casa Blanca para que alcance un acuerdo mediante el cierre efectivo del estrecho de Ormuz.
La subida de los precios en EE.UU. ha afectado a la popularidad de Trump y de su Partido Republicano de cara a las elecciones de mitad de legislatura de noviembre. Ver más: La tregua de Trump con Irán tiene más de derrota que de victoria En esencia, el acuerdo provisional “intercambia la reapertura del estrecho de Ormuz por alivio económico”, según analistas de Bloomberg Economics como Dina Esfandiary y Ziad Daoud. “Pero el intercambio es desigual: Teherán obtendrá grandes beneficios, muchos de ellos nuevos. Washington simplemente recuperará algunos beneficios que ya tenía antes de que comenzara la guerra en febrero”. Con la colaboración de Caitlin Reilly, Aidan Williams, Eltaf Najafizada, Arsalan Shahla, Mike Dorning y John Harney.
Lea más en Bloomberg.com