Irán: EEUU e Israel fracasaron en sus 9 objetivos de guerra

Irán: EEUU e Israel fracasaron en sus 9 objetivos de guerra

“ No permitimos que ninguno de los nueve objetivos que el régimen sionista y Estados Unidos habían declarado para iniciar esta guerra se materializara; no lograron ninguno de sus objetivos. Esta guerra mostró con precisión sus distintas dimensiones ”, ha afirmado Qalibaf en una entrevista televisiva. Las declaraciones de Qalibaf se producen después de que Irán y Estados Unidos firmaran un memorando de entendimiento para poner fin a la última escalada de agresiones no provocadas por parte de Estados Unidos y del régimen israelí contra la República Islámica desde el pasado mes de febrero, que recibió una contundente respuesta iraní. El presidente del Parlamento iraní ha afirmado que el país persa está aplicando una “diplomacia de la fuerza”, respaldada por su victoria en el campo de batalla frente a Estados Unidos y el régimen israelí, subrayando que las negociaciones han funcionado como un método de lucha y no como una señal de retirada.

En este sentido, ha señalado que la diferencia clave entre la última ronda de conversaciones y los esfuerzos diplomáticos anteriores es que estas negociaciones se han llevado a cabo desde una posición de fuerza. Se publica el texto del memorando de entendimeinto entre Irán y EEUU | HISPANTV El texto del memorando de entendimiento entre Irán y EE.UU., que establece los términos para poner fin a la guerra impuesta y reconfigurar el marco de seguridad regional, se publicó este miércoles. Ha añadido que las fuerzas armadas iraníes salieron victoriosas frente a adversarios plenamente equipados, al argumentar que unas negociaciones entendidas como forma de lucha no dejan espacio ni para la rendición ni para consignas vacías. También ha afirmado que la nación iraní se mantuvo firme ante una guerra impuesta por Estados Unidos y el régimen israelí, y ha añadido que, aunque los recientes acontecimientos se desarrollaron a nivel regional, sus consecuencias son globales.

Según ha indicado, la respuesta iraní ha implicado que las fuerzas armadas atacaran puestos avanzados e intereses estadounidenses en una amplia gama de países de la región, además de infligir golpes contundentes a intereses israelíes en los territorios ocupados. Además, ha destacado que Irán ha alcanzado todo lo que deseaba obtener mediante la acción militar y que lo ha conseguido en una medida varias veces superior a través de la negociación. Irán, con el dedo en el gatillo Qalibaf ha asegurado que Irán seguirá “con el dedo en el gatillo” y que está preparado para actuar ante cualquier incumplimiento de los compromisos por parte de Estados Unidos. “Si el enemigo intenta traicionar, nosotros somos gente del campo de batalla; la distancia entre la diplomacia y el campo de combate no es grande para mí, y tenemos el dedo en el gatillo”, ha recalcado. Líbano y el papel de la diplomacia El alto funcionario ha señalado que Líbano ha sido una de las cuestiones clave planteadas durante las negociaciones, en referencia a la insistencia de Irán en que el cese de la agresión debía abarcar todos los frentes, incluido el territorio libanés.

Ha descrito al país como parte del Eje de la Resistencia, al señalar que Irán ha utilizado tanto la presión diplomática como la capacidad militar en respuesta a los ataques israelíes contra Beirut, y ha recordado que Teherán emitió un ultimátum a través de canales diplomáticos, manteniendo al mismo tiempo la disposición de responder militarmente. A pesar de la insistencia de la República Islámica, ha indicado que el período de alto el fuego ha incluido ataques israelíes regulares contra Líbano. En respuesta a estas violaciones, Teherán ha reiterado de forma constante la necesidad de poner fin a las acciones israelíes, además de responder de manera proactiva a Tel Aviv con ataques contra los territorios ocupados. “Logramos detener el fuego en Dahiya mediante la negociación, pero este éxito se consiguió con el respaldo de nuestro poder militar”, ha afirmado, al señalar la respuesta de las fuerzas armadas iraníes a los ataques del régimen israelí contra un suburbio de Beirut. El funcionario ha añadido que los negociadores iraníes informaron a los mediadores de que Teherán respondería a los ataques independientemente de las circunstancias, una postura que, según ha dicho, modificó el ambiente de las conversaciones.

La negociación como método de lucha Subrayando el papel de la diplomacia, Qalibaf ha afirmado que los logros militares deben transformarse finalmente en ganancias políticas y jurídicas. “Cada guerra que termina con victoria, si no conduce finalmente a un documento legal y político y esas victorias no quedan registradas, no aporta ningún beneficio”, ha señalado. Ha sostenido que las negociaciones han ayudado a transformar los logros del campo de batalla en resultados tangibles, incluidos los acuerdos alcanzados bajo el memorando de entendimiento. La fuerza de Irán como principal garantía En otra parte de sus declaraciones, Qalibaf ha afirmado que la principal garantía de Irán no son las resoluciones internacionales, sino la fuerza nacional y la unidad del pueblo. “Incluso si existe un acuerdo final y es respaldado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, sigue sin ser fiable. Nuestra garantía es el poder de Irán”, ha afirmado.

Ha añadido que Irán cumpliría sus compromisos únicamente si la otra parte cumplía los suyos, al describir el principio que rige el memorando como “acción a cambio de acción”. Qalibaf ha concluido agradeciendo al pueblo iraní, a las fuerzas armadas del país y al liderazgo nacional por su papel en la obtención de los logros del período reciente.