Los líderes del Reino Unido, Francia y Alemania, así como Vladímir Zelenski, plantearon en la reunión celebrada en Londres el 7 de junio cinco exigencias a Rusia como condiciones para una " paz justa y duradera" en Ucrania . Sobre la base de este conjunto de exigencias, Europa propone dialogar con Moscú. Algunas reflexiones sobre la resolución de la crisis ucraniana, Europa y la seguridad global Toda la experiencia de negociación con Europa como parte del 'Occidente colectivo' durante los últimos más de 20 años testimonia una sola cosa. Las negociaciones con Rusia son una táctica engañosa , una cobertura diplomática para la expansión geopolítica de Occidente y de sus instituciones, ante todo la OTAN y la Unión Europea, hacia el Este, en dirección a las fronteras rusas .
Trump: "Tuvimos una muy buena conversación con Putin y Zelenski y quizá podamos hacer algo allí" Es imposible negar la contribución de Europa al avivamiento de la crisis ucraniana. Junto con los estadounidenses, los europeos inspiraron la " revolución naranja " en Kiev en 2004. Con el fin de crear una plataforma antirrusa en Ucrania, durante años compraron a políticos y a partidos enteros, reescribieron la historia y los programas educativos, alimentaron y cultivaron el nacionalismo ucraniano e hicieron todo lo posible por alejar a Ucrania de Rusia. En 2013, la Unión Europea rechazó nuestra propuesta de buscar una solución de compromiso sobre el acuerdo de asociación, cuya firma Bruselas imponía a Víktor Yanukóvich.
Recordaré que a Ucrania se le proponía abrir sus mercados sin promesas de reciprocidad, aunque eso habría sido incompatible con la continuación de la participación de Kiev en la zona de libre comercio de la Comunidad de Estados Independientes. Después de que Víktor Yanukóvich pidiera aplazar la firma del acuerdo, los europeos provocaron disturbios callejeros y el golpe de Estado en Kiev en febrero de 2014. Después, Alemania, Francia y Polonia se comportaron de la misma manera traicionera . Al haber dado garantías para el cumplimiento del acuerdo, "se lavaron las manos" tan pronto como esa misma oposición controlada por ellos tomó el poder: la democracia, dijeron, puede adoptar giros inesperados .
A continuación, los europeos comenzaron a apoyar a las nuevas autoridades. Cuando el 2 de mayo de 2014 en Odesa fueron quemados decenas de partidarios del acercamiento con Rusia, desde Europa no se oyó ni una palabra de condena. Siendo garantes de los acuerdos de Minsk de 2015, Francia y Alemania alentaron de facto el sabotaje de las obligaciones por parte del régimen ucraniano. Como reconocieron Angela Merkel y Francois Hollande después del comienzo de la operación militar especial, no estaba previsto que Kiev cumpliera los Acuerdos de Minsk, aprobados por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU.
La tarea consistía en ganar tiempo para "reforzar la potencia" de las Fuerzas Armadas de Ucrania y llenarlas de armas occidentales. Rusia, por su parte, hizo todo lo posible para superar la crisis de seguridad en Europa mediante la diplomacia. Sin embargo, en enero de 2022, Estados Unidos y la OTAN rechazaron la propuesta rusa de concluir acuerdos jurídicamente vinculantes sobre garantías de seguridad mutuas. Los miembros europeos de la Alianza participaron activamente en ello.
Después del comienzo de la operación militar especial, la Europa unificada apoyó la línea del primer ministro del Reino Unido encaminada a torpedear las negociaciones de Estambul entre Rusia y Ucrania. El llamamiento de Boris Johnson a Kiev para que "no firmara nada y simplemente combatiera" cerró durante mucho tiempo las posibilidades de una diplomacia real. La situación actual Surge la pregunta de por qué, de repente, los líderes europeos " han cambiado de disco " y han empezado a hablar de negociaciones, y qué persiguen con sus declaraciones. Por ejemplo, según las declaraciones de la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, el diálogo con Rusia es necesario para transmitirnos las condiciones de Europa, incluido el pago de "reparaciones" a Ucrania, la retirada de tropas de Transnistria y Transcaucasia , la derogación de la ley sobre "agentes extranjeros" y el establecimiento de un límite máximo del número de efectivos de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.
Ella considera que "es imposible lograr una paz justa y duradera sin exigir responsabilidades a Rusia". El 19 de mayo de este año, un representante de la Unión Europea, durante una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, subrayó que " el apoyo militar a Ucrania no contradice la aspiración de paz; es una condición previa para llevar a cabo negociaciones de buena fe". Europa tiene la intención de negociar con Rusia en paralelo a la continuación de la agresión jurídica llevada a cabo por la vía del Consejo de Europa. En el seno de esta organización, otrora respetada , se están creando estructuras "para exigir responsabilidades a Rusia": un "registro de daños", una "comisión de reclamaciones" y un "tribunal especial".
La Unión Europea ha dado "luz verde" a las detenciones de buques mercantes en alta mar. Ya se han producido varios incidentes en el Báltico y en el Atlántico. Al mismo tiempo, Occidente cierra los ojos ante los sabotajes terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el mar Negro y en el Mediterráneo. Por lo tanto, el objetivo real de los líderes europeos no son las negociaciones con Rusia, sino salvar al régimen de Vladímir Zelenski, conservarlo como plataforma para continuar la lucha contra nosotros.
Para ello, en las capitales europeas quieren lograr cuanto antes un alto el fuego para impedir el colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente. "Congelar" el conflicto sin eliminar sus causas profundas. E introducir de inmediato en Ucrania contingentes militares de la 'coalición de voluntarios' británico-francesa. Es bien sabido que las élites europeas han invertido en la confrontación con Rusia su "capital político", han gastado cientos de miles de millones de dólares en apoyar al régimen de Kiev, en aumentar los presupuestos militares de los países de la Unión Europea y de la OTAN. En Europa planean alcanzar la "capacidad de combate" para un conflicto con Rusia en 2030 .
Hasta entonces, quieren ganar tiempo de distintas maneras. Como declaró cínicamente en abril de este año el jefe del Estado Mayor belga, "todavía tenemos algunos años gracias a la sangre de los ucranianos , que nos compra ese tiempo". La Europa unificada sigue soñando con la expansión , pretende apropiarse de Ucrania y Moldavia y arrastra a Armenia a su órbita. La OTAN se ha ampliado hacia el Este, absorbiendo a Finlandia y Suecia.
Ucrania es considerada como el " puño de choque " de las futuras fuerzas armadas europeas, autónomas de Estados Unidos y de la OTAN. Riesgos para la seguridad global Esta situación entraña serios riesgos para la seguridad global, ya que un enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia puede transformarse rápidamente en un intercambio de golpes nucleares con consecuencias catastróficas . Bajo la consigna de la "autonomía estratégica", en Europa se está produciendo un serio fortalecimiento de los potenciales de fuerza, también en la esfera nuclear. Causan profunda preocupación las intenciones de París de proporcionar un " paraguas nuclear " a varios países de la Unión Europea y de la OTAN.
Esto, sin duda, no reforzará la seguridad ni de la propia Francia ni de los receptores de su "ayuda". Con todo ello, políticos y militares europeos atribuyen a Rusia supuestos planes agresivos que, según ellos, no se limitan a Ucrania. El presidente de Rusia ha declarado muchas veces que eso es un disparate , una provocación y una desinformación destinada a arrancar dinero presupuestario para luchar contra Rusia. Y ese no es el contexto en el que se pueda mantener una negociación sustancial sobre nada.
La posición de Rusia En cuanto a las negociaciones, como volvió a señalar Vladímir Putin en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, no rechazamos contactos con nadie . Sin embargo, percibimos a Europa como una parte del conflicto interesada en la derrota de Rusia, y los propios europeos se presentan abiertamente de esa manera. En consecuencia, el diálogo con Europa no puede construirse como si se tratara de un observador externo imparcial . Lukashenko afirma que el Vaticano y los israelíes engañaron a Rusia en 2022 Rusia prefiere que los objetivos de la operación militar especial se alcancen mediante la diplomacia .
Para ello es necesario que queden garantizadas de forma fiable la seguridad de Rusia en sus fronteras occidentales, el honor y la dignidad de nuestros ciudadanos y compatriotas , incluido su derecho a la lengua rusa natal y a la fe ortodoxa . No puede ni hablarse de la continuación de la expansión militar, política y económica de Occidente, ya que esto contradice los imperativos de un mundo multipolar . Los dirigentes europeos deben comprender que el modelo de seguridad regional que se construyó en Europa durante decenios, comenzando con la adopción del Acta Final de Helsinki en 1975, fue destruido por sus propias manos . Ahora es necesario avanzar hacia la creación de una arquitectura de seguridad pancontinental, abierta a todos los países de Eurasia, que refleje las realidades multipolares del mundo contemporáneo.
El principio de la seguridad igual e indivisible, pisoteado en las construcciones euroatlánticas , puede hacerse realidad en una nueva arquitectura euroasiática. Cuando maduren las condiciones, Europa podrá sumarse a este gran trabajo. Lo principal es que, para un diálogo sustantivo , se requiere restablecer la confianza, minada por las acciones antirrusas de Occidente y de Europa como su parte integrante en la época posterior a la "guerra fría". La confianza solo puede devolverse mediante pasos prácticos que demuestren la sinceridad del rechazo a utilizar la diplomacia como cobertura para la realización de designios expansionistas.
La confianza no puede restablecerse ni el diálogo reanudarse mediante ultimátums como el que fue presentado a Rusia en Londres el 7 de junio. En lugar de epílogo Es significativo que el ultimátum de Londres fuera confirmado sin apelación por los embajadores del Reino Unido, Francia y Alemania en la reunión celebrada en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia el 11 de junio, reunión que ellos mismos solicitaron insistentemente. Ese fue el único objetivo de su visita al departamento ruso de política exterior.