El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, anunció el viernes que se había alcanzado un “acuerdo marco” entre el Líbano e Israel, considerándolo un primer paso al que posteriormente se le dará un marco legal, entre Beirut y Tel Aviv. Tras la firma de dicho pacto, ha empezado una ola de críticas por parte de los partidos libaneses, justificando que dicho acuerdo perjudica directamente los intereses nacionales del Líbano y consolida las posiciones del régimen israelí en la región. En este contexto, el líder del Partido Democrático Libanés, Talal Arslan, ha afirmado que el acuerdo firmado entre ambas partes “es desequilibrado en su forma y contenido, legitima la ocupación y viola la soberanía”. Diputado: Hezbolá bloqueará acuerdo con Israel: Es “regalo al enemigo” Nabih Berri alerta del riesgo de sedición en Líbano por acuerdo con Israel | HISPANTV El presidente del Parlamento libanés ha advertido a la nación contra dejarse arrastrar hacia la “sedición” tras el acuerdo entre el Gobierno de Beirut y Israel.
Un acuerdo que fomenta discordia interna “Lo más peligroso es que representa un paso práctico en el proyecto de fomentar la discordia interna, que constituye el principal objetivo de Israel y sobre el cual hemos advertido reiteradamente una y otra vez”, ha alarmado Arslan en un mensaje en su cuenta de X. Por su parte, Hasan Fadlalá, miembro del Bloque Lealtad a la Resistencia en el Parlamento del Líbano, ha subrayado que “el acuerdo de humillación no se implementará”. “Nuestras armas permanecerán para liberar la tierra y proteger a nuestro pueblo”, ha señalado. Una capitulación ante los dictados del enemigo A su vez, el diputado libanés Ebrahim al-Musawi, ha tachado de “una capitulación” el mencionado acuerdo, insistiendo en que cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, califica el acuerdo como un logro, esto “es una capitulación ante los dictados del enemigo” . Al declarar que el acuerdo “es jurídica y constitucionalmente nulo y sin efecto, y carece de toda legitimidad”, ha recalcado que dicho pacto entre el presidente libanés, Joseph Aoun, y Netanyahu “no representa al Líbano , no nos concierne en lo más mínimo y tampoco representa a ningún ciudadano libanés libre, honorable e independiente”.
Por otro lado, el sheij Ahmed Qabalan destacó que “es una vergüenza que el Líbano arda ante nuestros ojos por culpa de un grupo contratado para este conflicto. Pueblo libanés, queremos vivir juntos como una familia nacional y dentro de una fórmula de defensa nacional que garantice la soberanía del Líbano”. Un acuerdo que constituye un golpe contra las leyes libaneses Asimismo, la organización Conferencia Popular Libanesa afirmó que el acuerdo “conduce al riesgo de sedición debido a concesiones que afectan la soberanía y las constantes nacionales”. “Asimismo, sostuvo que este acuerdo constituye un golpe contra las leyes y los pactos libaneses, otorga al enemigo beneficios a expensas de los derechos del Líbano y amenaza la estabilidad interna”, agregó en un mensaje en su cuenta de X. Anteriormente, el líder de Hezbolá, Naim Qasem, tachó de “humillante y vergonzoso” el mencionado acuerdo entre el Gobierno del Líbano e Israel, recalcando que este priva a los libaneses de “su derecho a regresar a su tierra” y podría conducir a “la anexión de territorio libanés” por parte del régimen de Tel Aviv.
Por su parte, el Movimiento Amal denunció que el acuerdo entre el Líbano e Israel, mediado por EE.UU., favorece al régimen sionista y atenta contra la soberanía del Líbano. Irán insiste en un calendario para retirada de Israel del Líbano msr/msm