Alejandro G. Calvo: "Supergirl' parece el piloto de una serie hecho con pereza"

Alejandro G. Calvo: "Supergirl' parece el piloto de una serie hecho con pereza"

SensaCine El Universo DC continúa tras Superman (2025) con Supergirl , la película en solitario de la heroína a la que da vida Milly Alcock . Está dirigida por Craig Gillespie , que aquí no ha pintado nada. Da la sensación de que se ha limitado a poner la cámara y cobrar el cheque, olvidándose de cualquier pretensión artística. Gillespie tuvo su punto álgido con Lars y una chica de verdad (2007), pero desde Cruella (2021) parece haberse puesto en piloto automático al servicio de los grandes estudios.

Supergirl Fecha de estreno 26 de junio de 2026 | 1h 50min Dirigida por Craig Gillespie Con Milly Alcock , Matthias Schoenaerts , Eve Ridley Medios 2,8 Usuarios 3,1 Sensacine 3,0 Cartelera y Entrada (321) En cuanto al guion, es el debut cinematográfico de la actriz Ana Nogueira . Aunque adapta un cómic de Tom King , Supergirl: La mujer del mañana , que es muy bueno y está muy bien estructurado, el resultado en pantalla es superplano, sencillito y demasiado básico. Parece que James Gunn , el verdadero jefe aquí, confía mucho en Nogueira, pero a mí el libreto me ha parecido muy poco arriesgado. Hay que tener en cuenta el marco en el que estamos: año 2026 y una evidente fatiga del cine de superhéroes tras haber consumido demasiadas películas de este estilo.

Esto juega en contra de Supergirl , ya que nos presenta un modelo de escenas de acción espectacular que ya nos sabemos de memoria . La estructura de las peleas es idéntica siempre: ella tumba a los malos, estos la doblegan por sorpresa y, justo cuando parece derrotada, renace a cámara lenta con música épica y vuelve a ganar. Calendario de futuros estrenos de DC: las películas y series después de 'Supergirl' Por su parte, los villanos, liderados por Matthias Schoenaerts , tienen una estética que mezcla Mad Max con los cenobitas , pero carecen de personalidad o importancia real para la trama. Un aspecto que me ha indignado especialmente es la iluminación.

Salvo la escena final en la cubierta de una nave, casi todas las batallas transcurren de noche o en interiores tan oscuros que apenas se ve nada. Es un truco feísimo que utilizan para que los efectos digitales (CGI) no canten tanto, pero resulta incomprensible que, con el enorme presupuesto que maneja Gunn, el resultado visual sea tan oscuro y cutre . Los puntos fuertes de 'Supergirl' Warner Bros. Milly Alcock y Matthias Schoenaerts como Kara y Krem en 'Supergirl' A pesar de todo esto, la película tiene cosas positivas.

La protagonista, Milly Alcock, la joven Rhaenyra de La casa del dragón , está realmente bien. Me encantaron los primeros quince minutos: la película arranca en un planeta con una estrella roja que anula los poderes de Supergirl, lo que le permite emborracharse. Esto le otorga una carga existencial y humana muy interesante, marcando una clara diferencia con la actitud naíf y feliz del Superman de James Gunn . Todo este inicio tiene un tono fantástico que mezcla Star Wars , la space opera y el wéstern.

Verla con sus gafas gigantes y su camiseta de Blondie , sumado a una gran secuencia de comedia y acción en un autobús interespacial, funciona a la perfección. Lamentablemente, tras ese gran arranque, la cinta cae en la rutina. Todo lo que tiene que ver con los 'flashbacks' me ha parecido espantoso. La película, en general, parece el piloto de una serie hecho con pereza.

Además, recurren al "ABC del algoritmo del cine de superhéroes": meter cameos innecesarios. En este caso, incluyen a Jason Momoa interpretando a Lobo . Es un cameo que no aporta nada a la trama; el personaje no demuestra su característica ultraviolencia de los cómics, sino que se limita a aparecer maquillado, en moto y fumando un puro falso. En conclusión, considero que esta película es incluso inferior a The Flash (2023).

Aunque confío mucho en James Gunn y me encanta su trabajo previo, esta entrega me ha dejado bastante igual.