Teherán está preparado para un conflicto bélico con Washington en caso de que las negociaciones no fluyan como se espera, afirmó el martes el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf. "Insistimos en la ejecución del memorando de entendimiento. Nosotros, al mismo tiempo, estamos en diálogo y, si no ejecutan el memorando, estamos preparados para la guerra y responderemos", declaró Ghalibaf. "Cuanto mejor preparados estemos para la guerra, más fáciles serán para nosotros las negociaciones", reiteró. Negociaciones o guerra: ¿qué ocurre entre Irán y EE.UU.? En este sentido, aclaró que, cada vez que los adversarios violan el compromiso de cesar las hostilidades, el país persa aplica "exactamente la lógica de acción frente a esa acción ". "Lo que ocurre en el estrecho [de Ormuz ] es por esa misma razón ; lo que hace Hezbolá al responder a los hechos en el Líbano es también por esa misma razón.
Incluso hubo un momento en que nosotros lanzamos dos veces misiles contra el régimen sionista debido a una acción que realizó en el Líbano, que formaba parte del fin de la guerra, y nosotros hemos respondido. Así que, al mismo tiempo que dialogamos para la implementación, allí donde no funcione el lenguaje de la lógica y del memorando, utilizamos el lenguaje de la fuerza", advirtió. Según el apartado 13 del memorando, firmado el 18 de junio entre ambas naciones, las negociaciones sobre un acuerdo definitivo podrán celebrarse al aplicarse los apartados 1, 4, 5, 10 y 11, que prevén el cese permanente de las hostilidades , incluido en el Líbano ; el levantamiento del bloqueo naval de EE.UU. contra Irán y la retirada de sus fuerzas; la garantía iraní de paso seguro y gratuito para los buques mercantes por el estrecho de Ormuz; la emisión inmediata por parte de EE.UU. de exenciones para la exportación de petróleo y productos petroquímicos iraníes; y la puesta a disposición de Teherán de todos sus fondos y activos restringidos o congelados. El estrecho de Ormuz , la verdadera 'arma' de Irán " Hasta que no finalicemos los cinco puntos del memorando, no pasaremos en absoluto a la siguiente etapa ni a la ejecución del resto de sus puntos. […] Hasta que no se materialicen los cinco primeros puntos, no entraremos en los demás asuntos", aseveró Ghalibaf. "Seguimos los diálogos para la realización de cinco condiciones que deben ejecutarse de inmediato o cuyo proceso de ejecución debe comenzar", agregó.
En este contexto, recordó que Washington "se comprometió a que la guerra en el Líbano termine y a que el Líbano tenga soberanía sobre su territorio ". "Nosotros buscamos la ejecución definitiva de ese punto", dijo. "No negociamos con un amigo" "Nosotros no negociamos con un amigo. Negociamos con un enemigo incumplidor que, en cualquier momento, en cuanto encuentre la oportunidad, actuará contra nosotros ", subrayó Ghalibaf. "Ahora mismo no hay en absoluto negociaciones", agregó. "En la República Islámica, en la diplomacia y en todos nuestros asuntos, nuestra fuerza es la lógica . Esperamos que la otra parte también actúe guiándose por la lógica, pero los estadounidenses, como son prepotentes y tienen una actitud arrogante , consideran que su lógica es la fuerza. Allí donde su lógica es la fuerza, respondemos con fuerza, aun cuando tengamos también un memorando", argumentó el presidente del Parlamento.
Según Ghalibaf, la capacidad ofensiva y misilística de Irán "no es negociable en absoluto". "No negociamos con nadie sobre el tema de la resistencia y los núcleos de la resistencia ", agregó. "El enriquecimiento [de uranio ] es nuestro derecho y nosotros respetamos las disposiciones del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares", resumió el funcionario.