En medio del flujo de recursos anunciado para atender la emergencia causada por los terremotos del pasado 24 de junio, el economista y decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES) de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Ronald José Balza, considera que el Gobierno debería hacer público el presupuesto nacional para explicar cómo redistribuirá los recursos destinados a la reconstrucción y la atención de las zonas afectadas. En entrevista con Unión Radio , Balza sostuvo que el debate sobre la recuperación del país no puede limitarse a los fondos extraordinarios o al financiamiento internacional, sino que también debe incluir los recursos ordinarios con los que ya cuenta el Estado. «El Gobierno debería publicar su presupuesto nacional porque ahí estaba una cantidad de recursos dirigida a vivienda, educación y salud, y allí debía haber información sobre cuáles eran las necesidades que se anticipaban en hospitales, en escuelas y en la construcción no solamente de vivienda, sino también de infraestructura», afirmó. El economista señaló que, además de conocer el monto de los recursos disponibles, es necesario que las autoridades expliquen cómo serán reasignados ante la magnitud de la emergencia. «Se habla de fondos que podrían constituirse con aportes internacionales, de recursos de la CAF o del Banco Interamericano de Desarrollo, o de recuperar dinero retenido en el Fondo Monetario Internacional, pero no se habla de los recursos propios que tiene el Gobierno o debería tener y cómo piensa utilizarlos», añadió. Más leídas Gobierno eleva a 3.342 los fallecidos debido al doble sismo Cómo comprar acciones en la Bolsa de Valores de Caracas: guía paso a paso ¿Cómo quedaron las tarifas de Digitel en julio?
Dudas sobre los nuevos fondos Balza también expresó reservas sobre la creación de fondos especiales como principal mecanismo para canalizar la reconstrucción. Recordó que Venezuela ya ha tenido experiencias similares, como el Fondo Simón Bolívar para la Reconstrucción, creado en 2010 para atender emergencias derivadas de fenómenos climáticos y cuyo propósito fue modificado posteriormente. «Tenemos antecedentes de fondos creados con un objetivo específico que después cambiaron de finalidad», advirtió. A su juicio, el énfasis debería estar en fortalecer la planificación presupuestaria y ofrecer información pública que permita hacer seguimiento al destino de los recursos. Rendición de cuentas El decano de FACES-UCAB alertó que la falta de organización puede reducir la efectividad de la ayuda que comienza a llegar al país. «La ausencia de organización hace que los recursos se pierdan justamente por no saber qué atender o a quién atender, y eso es verdaderamente doloroso en situaciones como esta», afirmó.
En ese sentido, insistió en que la transparencia resulta indispensable tanto para los fondos públicos como para las contribuciones provenientes de organismos multilaterales y de la sociedad civil. Créditos hipotecarios Balza también se refirió al anuncio oficial de impulsar créditos hipotecarios para las familias afectadas por los sismos. A su juicio, la medida enfrenta limitaciones estructurales que van más allá de la disponibilidad de financiamiento. «Decirle a la banca en este momento que otorgue préstamos hipotecarios nos lleva a preguntarnos por qué no hay préstamos hipotecarios desde hace varias décadas. El problema tiene que ver con la inflación y la inestabilidad cambiaria», explicó.
El economista concluyó que la reconstrucción requerirá no solo nuevos recursos, sino también mecanismos claros de organización y rendición de cuentas. «La ayuda que viene por la parte voluntaria requiere una organización permanente y necesitamos información; necesitamos saber si los recursos están llegando a donde es», remarcó. Con información de Unión Radio