No había necesidad de VAR: experto explica la polémica jugada en el juego de...

No había necesidad de VAR: experto explica la polémica jugada en el juego de...

La polémica por el penal que reclamó Egipto en los minutos finales de su derrota 3-2 frente a Argentina, en los octavos de final del Mundial 2026, sigue generando debate. Sin embargo, uno de los análisis arbitrales más reconocidos del fútbol internacional sostiene que la decisión del árbitro francés François Letexier fue técnicamente defendible. El especialista arbitral Dale Johnson, en su tradicional análisis VAR Review de ESPN, explicó que la acción protagonizada por Alexis Mac Allister y Hamdy Fathy no alcanzaba el umbral de un «error claro y manifiesto«; requisito indispensable para que el VAR intervenga y recomiende una revisión en el monitor. Según Johnson, aunque existió contacto entre ambos futbolistas dentro del área, la jugada se desarrolló en medio de un forcejeo y no representaba una infracción evidente que obligara a modificar la decisión tomada en el terreno de juego.

Por ello, considera que el equipo arbitral actuó conforme al protocolo del VAR al no llamar a Letexier a revisar la acción. La jugada adquirió mayor relevancia porque ocurrió instantes antes del gol de la victoria de Argentina. De haberse sancionado el penal, la anotación habría sido anulada y Egipto habría tenido la oportunidad de ejecutar un tiro desde los once metros. La polémica jugada de Mohamed Salah en la que reclaman un penal para Egipto desde un ángulo donde se ve la a posición del balón y el movimiento del pie de ambos jugadores. #Argentina vs #Egipto #Mundial2026 pic.twitter.com/8W8vjNAyOh — ZuritaCarpio (@ZuritaCarpio) July 7, 2026 La polémica continúa contra Argentina Pese a esa interpretación técnica, la decisión dista de ser unánime.

La Federación Egipcia de Fútbol presentó una protesta formal ante la FIFA al considerar que existieron inconsistencias en el uso del VAR durante el encuentro. De acuerdo con Reuters, la federación cuestionó especialmente dos acciones: la anulación de un gol de Mostafa Zico tras una revisión del VAR y la negativa a revisar el presunto penal sobre Hamdy Fathy antes del tanto definitivo de Argentina. Tremendo robó le realizaron a Egipto en el partido entre su selección y la argentina, los delincuentes de la FIFA con su puto árbitro. Una falta que pitan luego de 17 segundos cuando Egipto hace el gol…Si no hubiera Sido gol no pitan la falta… Así de simple pic.twitter.com/vpoehfwQm1 — 🌎Un Nuevo Orden (@1NuevoOrden) July 8, 2026 La agencia internacional también señala que varios exfutbolistas y comentaristas, entre ellos Alan Shearer, Ian Wright, Jamie Carragher y Rob Green, manifestaron que el árbitro al menos debió acudir al monitor para revisar la jugada; aunque no todos coincidieron en que necesariamente debía concederse el penal.

Hasta el momento, la FIFA no ha emitido un informe técnico público explicando esa decisión específica; por lo que el análisis de especialistas como Johnson constituye una de las principales referencias para entender por qué el VAR decidió no intervenir en una de las acciones más discutidas del Mundial. Recuerda que podés ver resultados y calendario de la Copa del Mundo, a través de www.tn8.ni/mundial