LaLiga ha terminado hace ya varias semanas, pero los bloqueos siguen siendo una polémica capaz de traspasar cualquier frontera. La última entidad en pronunciarse ha sido Google, que se ha mostrado completamente en contra de esta práctica, cuyos resultados son inexistentes. La llegada del verano nos ha regalado varios fines de semana en los que podemos continuar accediendo a la red con completa normalidad. Un escenario que será completamente diferente una vez comience LaLiga, cuando LaLiga volverá a bloquear el acceso a miles de sitios web, como ha hecho durante los últimos meses.
Y lo peor de todo es que la mayoría de los sitios web que bloquea son completamente legítimos. Google se ha dirigido a la Comisión Europea para compartir su visión de los hechos. Considerando que el bloqueo de sitios web piratas causa un “daño significativo” a servidores DNS, aplicaciones VPN y a las direcciones IP compartidas que nada tienen que ver con el hecho delictivo. Esta comunicación se enmarca en los días previos a que el Congreso de EEUU apruebe la legislación estadounidense sobre este bloqueo, que inicialmente aceptarían el bloqueo de DNS.
Google se pronuncia contra los bloqueos A Google se le ha ordenado en el pasado bloquear dominios piratas a través de su servidor DNS en países vecinos, como Francia, Portugal, Italia o Bélgica. Sin embargo, según estima el gigante norteamericano, “bloquear los servidores DNS, las direcciones IP y las VPN es ineficaz, ya que no elimina el contenido y se elude fácilmente mediante servidores DNS alternativos”. Además, también ha afirmado que bloquear las IP “no elimina el contenido ni logra resultados proporcionales”, puesto que las IP se pueden compartir con cientos de servicios que son completamente legales, lo que deja sin sentido a esta norma. De hecho, Google vio cómo un subdominio de Google Drive se vio afectado por los bloqueos en Italia, como consecuencia de la activación del sistema Piracy Shield, uno de los pioneros en nuestro continente.
En cuanto a Cloudflare, también ha sido afectada en reiteradas ocasiones, bloqueando direcciones IP que alojaban más de 42 millones de dominios. Una situación que no solo afecta a los sitios web, también a las empresas que proporcionan este tipo de servicios. España, un ejemplo negativo Es importante tener en cuenta que el pasado mes de junio, un estudio empírico puso a nuestro país como un mal ejemplo en estas prácticas. Según el mismo, liderado por el Observatorio Abierto de Interferencias de Red (OONI), en nuestro país una orden de bloqueo fue suficiente para restringir el acceso a más de 554.000 dominios durante las retransmisiones de partidos de fútbol.
El problema es que la restricción alcanzó a dominios como la web de Amnistía Internacional, la revista Stanford Law Review, el Senado australiano o la página de Unicef. Según Google, los bloqueos deben ser la última opción, y únicamente como último recurso cuando el resto de las vías han fallado. Según estima, la solución a la piratería no reside en la aplicación de la ley, sino en la creación de alternativas legales. De momento, el caso se ha centrado en los países europeos.
Sin embargo, Estados Unidos está ultimando los detalles para aprobar una ley específica para el territorio estadounidense. Lo que podría provocar que los mismos efectos que estamos soportando aquí los ciudadanos europeos empiecen a sufrirlos los estadounidenses. Google no se ha pronunciado todavía sobre cuáles serían sus medidas al respecto, pero a tenor de los resultados, todo parece indicar que las grandes tecnológicas estarían en contra de que este tipo de movimientos se lleven a cabo.