Christopher Nolan ha cambiado las últimas escenas de 'La Odisea' para diferenciarse de Homero. Pero si entendemos el final explicado tiene todo el sentido del mundo

Christopher Nolan ha cambiado las últimas escenas de 'La Odisea' para diferenciarse de Homero. Pero si entendemos el final explicado tiene todo el sentido del mundo

Leer en la aplicación El debate online sobre La Odisea está siendo uno de los más cansinos que recuerdo. Y, por suerte, no parece que esté teniendo ningún tipo de repercusión en la taquilla. Entre gente chillando porque Christopher Nolan fichó a actores que no consideran apropiados y personas preguntándose por qué no sale Aquiles (protagonista de La Iliada que tan solo tiene un pequeño cameo en el poema de Homero), lo que muchos parecen estar pasando por alto es el final . Al fin y al cabo es ese, y no Helena de Troya, el cambio más grande de esta adaptación.

Ojo: Si quieres que tu retorno a Ítaca salga bien, no sigas leyendo, porque hay spoilers de La Odisea . La odisea de Odiseo Aunque no te hayas leído La Odisea , probablemente sabes lo que ocurre al final porque se ha contado de una y mil maneras distintas a lo largo y ancho de la cultura pop: Odiseo vuelve a Ítaca, acaba con los pretendientes de su mujer Penélope, y Atenea vuelve a convertirle en el apuesto joven que marchó rumbo a Troya. Entonces, Zeus dice que ha castigado a los pretendientes y debe prometer que será el rey de Ítaca para siempre. "Seamos amigos, igual que antes, y dejemos que vivan en paz y prosperidad" . Nolan leyó esto y debió pensar "Tengo una idea mejor que la de Homero" .

Al menos, está más adaptada al siglo XXI, sin duda. Aquí, Odiseo llega a Ítaca disfrazado de mendigo y, al hablar con Penélope, revela su reflexión sobre la guerra de Troya, en la que lideró a un ejército que destruyó una ciudad haciendo todo tipo de pillerías, causando la alarma en todo el mundo. La "gente del mar" de la que tanto se preocupan Telémaco y Penélope es realmente el ejército de Agamenón y Odiseo . Él fue uno de los culpables en un ciclo sin fin de destrucción, y no quiere el perdón tras la venganza: deja el reino en manos de Telémaco y se marcha al oeste a honrar a los que cayeron en la batalla.

Universal ¿Tiene sentido el cambio? Todo el sentido. Al fin y al cabo, es un tema habitual de Nolan, que podemos ver, por ejemplo, en Oppenheimer : el científico que creó el arma destructiva más potente del mundo y cómo la propia humanidad es culpable de su propia caída constante . ¿Os acordáis de ese "Algunos hombres solo quieren ver el mundo arder" ? Por supuesto que el director no podía permitir que Odiseo se saliese con la suya sin mayor problema sin que él mismo abrazara su propia penitencia.

Lo sorprendente es que apenas esté causando revuelo en comparación con detalles menores que no afectan para nada al resultado final. Al fin y al cabo, hay gente que disfruta con la crueldad, repitiendo un ciclo constante de dolor: La Odisea parece así una respuesta... al previsible discurso online sobre La Odisea . Eso ni Nolan lo vio venir.