La acción judicial cuestiona la resolución que declaró presidente electo al dirigente ultraderechista Abelardo de la Espriella , vencedor de la segunda vuelta celebrada el pasado 21 de junio frente al candidato oficialista Iván Cepeda . Las autoridades electorales colombianas han certificado el resultado, aunque Petro mantiene sus denuncias sobre posibles irregularidades digitales. La demanda se dirige contra el Consejo Nacional Electoral , la Registraduría Nacional del Estado Civil , De la Espriella y su compañero de candidatura y vicepresidente electo, José Manuel Restrepo . Petro sostiene que los archivos electorales publicados en 2026 no permiten reconstruir con suficientes garantías la correspondencia entre cada mesa, el acta física y el resultado oficial Petro cuestiona la trazabilidad de los formularios E-14 La tesis central del recurso sostiene que las autoridades electorales habrían reducido, sin una justificación técnica suficiente, los controles de identificación, autenticidad, integridad y trazabilidad aplicados a los formularios E-14 , documentos en los que los jurados de votación registran los resultados de cada mesa.
Según la demanda, el sistema utilizado en las elecciones de Colombia de 2026 ofrecería menos posibilidades de verificación que el empleado durante los comicios presidenciales de 2022. Esta supuesta degradación dificultaría que los ciudadanos y los jueces puedan comprobar la relación entre el archivo digital publicado, la mesa electoral, el acta física, la secuencia de publicación y el resultado incorporado al escrutinio. El recurso invoca una posible “inverificabilidad estructural” derivada del incumplimiento de las normas sobre transparencia, archivos electrónicos, seguridad documental y publicidad de los procedimientos tecnológicos. También plantea una posible vulneración del principio de publicidad y una motivación insuficiente de las decisiones adoptadas por los organismos electorales.
A estas cuestiones añade eventuales irregularidades relacionadas con las causas de nulidad previstas en la legislación colombiana, como el fraude, los errores en el escrutinio o las divergencias documentales. La demanda solicita que las autoridades entreguen registros informáticos, versiones de los archivos y documentos técnicos utilizados durante el escrutinio Un nuevo escrutinio y una auditoría judicial Entre las principales medidas solicitadas, Petro reclama que se anule la resolución mediante la que fueron declarados elegidos Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo , así como las credenciales expedidas para que puedan asumir la Presidencia y la Vicepresidencia de Colombia. La acción judicial pide, además, que se ordene un nuevo escrutinio , una auditoría judicial o una verificación técnica de las mesas, puestos, municipios y departamentos en los que puedan existir divergencias injustificadas o una ausencia de correspondencia entre los documentos físicos y digitales. Para realizar esa comprobación, la demanda solicita que la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral aporten los registros de actividad de los sistemas, los códigos de comprobación o hashes , las trazas de publicación, las distintas versiones de los archivos y las actas utilizadas durante el proceso.
Petro también pide una inspección judicial de los sistemas empleados para generar, escanear, procesar, publicar y modificar los formularios E-14, E-24 y E-26, junto con las actas generales del escrutinio. El recurso contempla recuentos parciales o correcciones en determinadas mesas si los tribunales descartan la nulidad total de las elecciones En caso de que las irregularidades denunciadas no sean suficientes para anular completamente la elección, la demanda propone aplicar medidas de depuración, recuento, exclusión o corrección únicamente sobre las mesas afectadas. Igualmente reclama que las autoridades aporten los protocolos, manuales, circulares, instrucciones técnicas y decisiones administrativas que sirvieron de base para implantar el modelo de escrutinio y publicación documental utilizado en 2026. Una victoria por menos de un punto porcentual De la Espriella ganó la segunda vuelta por un margen aproximado de 245.000 votos .
Con prácticamente la totalidad de las mesas contabilizadas, obtuvo alrededor de 12,93 millones de votos , el 49,66%, frente a los 12,68 millones y el 48,70% logrados por Cepeda. La distancia entre ambos candidatos fue de unos 0,96 puntos porcentuales. La estrechez del resultado ha marcado el periodo de transición. Aunque las autoridades electorales certificaron la victoria, Petro ha insistido durante las últimas semanas en la existencia de una posible intervención tecnológica y ha acusado a actores extranjeros de influir en el proceso electoral.
Las acusaciones no han sido acreditadas judicialmente. Un informe de inteligencia divulgado durante el mes de julio cuestionó la fiabilidad de una de las principales fuentes utilizadas para sostener la hipótesis del fraude y señaló que no se habían aportado pruebas verificables de una alteración del recuento. Las autoridades electorales mantienen la validez del resultado mientras la impugnación queda en manos de la justicia colombiana A finales de junio, Petro había asegurado que su Gobierno estaba preparado para facilitar una transición ordenada y transparente. Sin embargo, posteriormente ha elevado sus críticas, ha asegurado que no participará en la ceremonia de posesión y ha reiterado que considera fraudulenta la elección.
La toma de posesión de Abelardo de la Espriella está prevista para el próximo 7 de agosto de 2026 . Hasta que exista una decisión judicial, la declaratoria electoral y las credenciales expedidas por las autoridades colombianas continúan plenamente vigentes.alexl, Política Colombiana