Para la organización independentista puertorriqueña el secretario de Estado, Marco Rubio, “parece incapaz de distinguir entre el terrorismo y la solidaridad entre pueblos que comparten una historia de colonialismo, intervención y resistencia”. “Confundir los lazos fraternales entre naciones que defienden su soberanía con actividades criminales no solo distorsiona la realidad, sino que pretende justificar la continuidad de una política exterior basada en la confrontación y la injerencia”, estableció la dirección del MINH, encabezada por sus copresidentes Carlos Vega y Ángel Rodríguez León. Subrayó que “resulta particularmente llamativo que el gobierno de los Estados Unidos acuse a Cuba de prácticas que reflejan su propio historial de intervención en América Latina y el Caribe”. “La historia demuestra que Washington ha promovido, financiado o respaldado golpes de Estado, intervenciones militares y operaciones encubiertas contra gobiernos que han procurado responder a los intereses y aspiraciones de sus pueblos”, aseguró la agrupación. Asimismo, añadió, es ampliamente conocido el apoyo brindado por Estados Unidos a regímenes dictatoriales de derecha, así como el entrenamiento de fuerzas represivas responsables de graves violaciones a los derechos humanos en nuestra región. “Frente a ese historial, Cuba ha desempeñado un papel reconocido internacionalmente por su contribución a la paz y la cooperación entre los pueblos (como lo evidencia) su participación en los procesos de diálogo que contribuyeron al acuerdo de paz en Colombia”, argumentó el MINH. La organización resaltó también la labor solidaria de las brigadas médicas cubanas y la cooperación internacional en decenas de países, reflejan una política de solidaridad que contrasta con la lógica de intervención y confrontación que caracteriza la política exterior estadounidense hacia América Latina. “Las luchas de los pueblos no responden a conspiraciones imaginadas desde Washington ni son el producto de planes diseñados por gobiernos extranjeros: surgen de condiciones concretas de desigualdad, dominación y exclusión”, estableció el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano.
En este sentido puso de relieve que los movimientos sociales, independentistas y de liberación nacional existen porque persisten realidades de opresión que los hacen necesarios, por lo que pretender reducir esas luchas a la influencia de un tercer país revela una visión paternalista que niega la capacidad de los pueblos para definir su propio destino. Puerto Rico constituye un claro ejemplo de esa realidad, pues nuestra aspiración a la independencia y a la plena soberanía no nace de orientaciones provenientes de La Habana ni de ninguna otra capital. “Es una lucha con profundas raíces históricas, fundamentada en el derecho inalienable de nuestro pueblo a la libre determinación y en la necesidad de superar una condición colonial que ha limitado durante más de un siglo el desarrollo pleno de nuestra nación”, aclaró el MINH de Puerto Rico. ft/nrm