Un grupo de propietarios de Nueva York presentó este miércoles una demanda para intentar revertir la congelación del alquiler de un millón de viviendas reguladas, una medida aprobada en junio por el Rent Guidelines Board (RGB) y que, según los demandantes, fue “arbitraria” y estuvo marcada por la influencia política del alcalde Zohran Mamdani. Cinco entidades que poseen y gestionan ocho edificios con renta estabilizada solicitaron a los tribunales que el RGB entregue documentación interna y celebre una audiencia sobre su proceso de decisión, que —afirman— no fue independiente. En su escrito legal, los propietarios acusan al alcalde de “llenar el RGB de fieles” y de destinar “millones de dólares” para movilizar activistas en las audiencias del organismo. También señalan que Mamdani organizó una charla para el RGB sobre “el verdadero coste de la vida en Nueva York”, lo que, según ellos, influyó indebidamente en el voto final.
Los demandantes sostienen que el RGB “manipuló sus propios datos” para justificar un congelamiento que consideran “irracional”, especialmente en un contexto de inflación elevada y costos crecientes que —dicen— los propietarios deben asumir para mantener sus edificios operativos. Más leídas Dólar BCV cierra sin variaciones al 22 de julio: se cotiza en 737,23 Bs/USD La compra de Tío Rico marca el regreso de una gran inversión en alimentos Wall Street sube impulsado por los semiconductores Conflicto recurrente en la política de vivienda neoyorquina El grupo está representado por el abogado Randy Mastro, exfiscal federal y exvicealcalde en las administraciones de Eric Adams y Rudy Giuliani, conocido por su participación en litigios de alto perfil, incluido el caso de los inversores afectados por la expropiación de YPF en Argentina. La disputa no es nueva. Los propietarios de viviendas reguladas han sido históricamente críticos con la congelación de alquileres.
La última vez que se aprobó una medida similar, en 2016 bajo el mandato de Bill de Blasio, también acudieron a los tribunales, aunque sin éxito. En aquella ocasión argumentaron que el RGB no debía considerar la asequibilidad para los inquilinos como criterio central, recordó The Wall Street Journal. Con información de EFE