Bloomberg — Anthropic PBC está lanzando un nuevo modelo de inteligencia artificial diseñado para realizar tareas laborales de forma eficaz y económica, un argumento de venta clave a medida que los clientes se vuelven más conscientes de los costos y aumenta la competencia en China. La compañía presentó el viernes la Claude Opus 5, un modelo que, según afirma, ofrece capacidades similares a las de su producto más avanzado y de mayor disponibilidad, la Fable 5, en muchas categorías, pero a la mitad de precio. Anthropic indicó que espera que Opus 5 se convierta en la opción predeterminada para muchas necesidades cotidianas de oficina. Ver más: Así prepara Microsoft a su equipo de ventas para competir con OpenAI y Anthropic Varios desarrolladores de IA, entre ellos OpenAI, Meta Platforms Inc. (META) y SpaceXAI, compiten por ofrecer modelos de IA más rentables, a medida que las empresas evalúan cada vez con mayor detenimiento su gasto en IA.
Algunos clientes han impuesto recientemente límites más estrictos al uso de la IA por parte de sus empleados tras verse sorprendidos por los elevados costos. “Estamos respondiendo activamente a las opiniones de las empresas sobre cómo generar más valor”, afirmó Dianne Penn, directora de gestión de productos de investigación en Anthropic. Es posible que la importancia que se le da a la asequibilidad aumente a medida que China muestra indicios de estar ganando terreno a Estados Unidos en la carrera de la IA. La semana pasada, el laboratorio chino de IA Moonshot lanzó Kimi K3, un modelo de ponderación abierta más avanzado que, según afirma, supera a todos sus rivales, excepto a Fable 5 y GPT-5.6 de OpenAI, en capacidad general. Otras empresas chinas, como DeepSeek, han presionado para ofrecer precios más bajos que sus rivales estadounidenses.
Anthropic ha señalado que Opus 5 es un modelo de uso general con capacidades mejoradas para verificar su propio trabajo, realizar investigación científica y optimizar la programación, un mercado lucrativo para la IA. El modelo también es casi tan capaz como Mythos 5, la propuesta más avanzada de Anthropic, a la hora de detectar vulnerabilidades de ciberseguridad, pero “sigue estando muy por detrás” a la hora de explotarlas, según ha señalado Anthropic. “Al igual que con su predecesor, Opus 4.8, hemos evitado intencionadamente entrenar a Opus 5 en tareas cibernéticas”, declaró la compañía en una publicación de blog. “Sin embargo, el modelo ha mejorado sustancialmente en estas tareas gracias a su mayor capacidad en general”. Anthropic había suspendido anteriormente el acceso a Fable 5 y Mythos 5 bajo la presión del Gobierno de EE.UU. Posteriormente, volvió a poner en marcha Fable 5 con un nuevo conjunto de clasificadores para detectar y bloquear un mayor número de tareas relacionadas con la ciberseguridad.
La empresa señaló que los clasificadores de Opus 5 son “proporcionalmente menos restrictivos” que los de Fable 5, lo que significa que dichas medidas de seguridad intervendrán con mucha menos frecuencia y bloquearán un abanico más limitado de tareas. Anthropic afirmó que llevó a cabo “evaluaciones rigurosas” del modelo “en colaboración con socios del sector privado y del Gobierno”. Su rival, OpenAI, también retrasó la presentación de su modelo más reciente, el GPT-5.6, mientras el Gobierno lo revisaba. A principios de esta semana, OpenAI declaró que sus modelos más avanzados habían violado inadvertidamente los sistemas internos de la startup de IA Hugging Face, un incidente que el fabricante de ChatGPT calificó de “sin precedentes”.
El ataque se llevó a cabo en cuestión de horas. Ver más: La saga de Anthropic muestra la peor forma de regular la IA Penn afirmó que la brecha de seguridad de OpenAI es un recordatorio de las capacidades de la IA que mejoran rápidamente y de la necesidad de que las empresas “actualicen continuamente nuestras evaluaciones y nuestros sistemas de seguridad”. Lea más en Bloomberg.com