Bloomberg — Una jueza desestimó una demanda en la que se alegaba que WhatsApp, propiedad de Meta Platforms Inc. (META), puede acceder a los mensajes cifrados de los usuarios y ha realizado afirmaciones falsas sobre la privacidad y la seguridad de su servicio de chat. La jueza federal de distrito Rita Lin desestimó el jueves por la noche la demanda presentada por un grupo internacional de usuarios, aunque señaló que pueden modificarla y volver a presentarla. La demanda colectiva propuesta alegaba que, aunque WhatsApp se comercializaba como un servicio de mensajería privado y seguro con cifrado de extremo a extremo, Meta había interceptado, leído y almacenado ilegalmente los mensajes personales de los usuarios. Ver más: WhatsApp permitirá usar nombres de usuario sin compartir el número de teléfono Los demandantes, entre los que se encuentran personas de Australia, Brasil, India, México y Sudáfrica, alegaban que Meta almacena el contenido de las comunicaciones de los usuarios y que los empleados pueden acceder a ellas.
La demanda cita a “denunciantes” que habrían ayudado a sacar a la luz esta información, aunque no explica quiénes son. En su resolución, la jueza Lin concluyó que “la demanda no contiene información suficiente sobre el fundamento del conocimiento de los denunciantes como para que las reclamaciones sean viables”. “Aunque, con todo respeto, discrepamos de algunas de las conclusiones del tribunal, esperamos poder aportar más detalles sobre los fundamentos de nuestro testimonio de los denunciantes, que es muy extenso”, afirmó Adam Wolfson, abogado de los demandantes, en un correo electrónico. Meta afirmó que cualquier afirmación de que “los mensajes de WhatsApp no están cifrados es categóricamente falsa”. “Esta demanda siempre ha sido una completa obra de ficción y nos complace que, al desestimarla, la jueza haya determinado que los demandantes no aportaron hechos ni información suficiente”, declaró Meta en un comunicado. La jueza de San Francisco señaló que los demandantes podrían “subsanar potencialmente” las deficiencias de su demanda aportando más detalles.
Ver más: Paso a paso: cómo reservar tu nombre de usuario en WhatsApp en Latinoamérica Asimismo, rechazó una solicitud de Meta de imponer sanciones a los demandantes por presentar una demanda “carente de fundamento fáctico” y por mantenerla “a pesar de las pruebas en contra que demostraban que sus alegaciones eran falsas”. Lin señaló que las pruebas presentadas por Meta “no descartan de forma concluyente la posibilidad de que las acusaciones de los denunciantes sean ciertas”. El Departamento de Comercio de Estados Unidos cerró de forma repentina una investigación sobre las acusaciones de que Meta puede acceder a mensajes cifrados de WhatsApp, según informó Bloomberg News en abril. La investigación se archivó poco después de que un investigador de la agencia se pusiera en contacto con otros funcionarios federales a principios de este año para compartir sus conclusiones “hasta el momento” e intentar coordinar el trabajo de investigación en curso.
Lea más en Bloomberg.com