Apostar por información clasificada contra Maduro no es un delito, argumenta soldado de EE.UU.

Apostar por información clasificada contra Maduro no es un delito, argumenta soldado de EE.UU.

Bloomberg — El soldado del Ejército de los Estados Unidos acusado de realizar predicciones acertadas en Polymarket basadas en información clasificada sobre la redada para capturar al entonces presidente venezolano Nicolás Maduro solicitó a un juez que desestimara el caso, alegando que las supuestas apuestas no constituyen un delito. Los abogados de Gannon Ken Van Dyke, un soldado de las fuerzas especiales que, según la fiscalía, participó en la planificación y ejecución de la redada, calificaron la acusación de “excesivamente celosa” y afirmaron que el caso del Gobierno se basaba en teorías jurídicas no contrastadas. “Los tribunales penales no son laboratorios en los que los fiscales puedan poner a prueba nuevas ideas e hipótesis sobre si una conducta es delictiva”, afirmó Van Dyke en un escrito judicial presentado a última hora del viernes. Van Dyke se enfrenta a una pena máxima de 20 años de prisión por el cargo más grave, el de fraude electrónico. Se le imputan además otros cargos, entre ellos fraude en el mercado de materias primas y transferencia ilegal del producto de un delito.

Se ha declarado inocente y se encuentra en libertad bajo fianza de US$250.000. Un portavoz de la Fiscalía de Manhattan se negó a hacer comentarios sobre el escrito judicial de Van Dyke. Polymarket gestiona una plataforma que permite a los usuarios apostar por el resultado de acontecimientos del mundo real, entre ellos los resultados electorales, las guerras y la taquilla cinematográfica. La empresa ha afirmado que ha cooperado con la investigación del Gobierno.

La fiscalía alega que Van Dyke creó y financió una cuenta en Polymarket alrededor del 26 de diciembre, tras lo cual realizó operaciones con contratos relacionados con la posibilidad de que Maduro fuera derrocado como líder de Venezuela. Presuntamente, realizó 13 apuestas entre el 27 de diciembre y el 2 de enero, apostando por el “sí” en las predicciones de que Maduro dejaría de estar en el poder y de que las fuerzas estadounidenses estarían en el país a finales de enero. El equipo legal de Van Dyke alega que las leyes federales sobre materias primas que tipifican como delito las operaciones ilegales de swap no se aplican a las apuestas en los mercados de predicción. Además, argumentaron que los secretos de Estado, como los planes relacionados con la incursión contra Maduro, no se consideran “propiedad” del Gobierno a efectos de la ley contra el fraude electrónico.

Las fuerzas estadounidenses sacaron a Maduro y a su esposa, Cilia Flores, de Venezuela el 3 de enero. Van Dyke cobró sus apuestas en Polymarket ese mismo día, obteniendo unos beneficios de unos US$400.000, según el Gobierno. Maduro y Flores se enfrentarán a juicio en junio de 2027 por delitos de tráfico de drogas y conspiración para cometer narcoterrorismo. Se han declarado inocentes y se encuentran recluidos en una prisión federal de Brooklyn.

El caso es “Estados Unidos contra Van Dyke”, 26-cr-00156, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).