Bloomberg — OpenAI ha solicitado a un juez federal que desestime una demanda presentada por Apple Inc. (AAPL) en la que acusa a la empresa de inteligencia artificial de robar secretos comerciales, argumentando que las acusaciones del fabricante del iPhone carecen de fundamento. Los abogados de OpenAI afirmaron que la demanda de Apple retrata de forma falsa la conducta de los empleados de la startup. Según explicaron, el máximo ejecutivo de hardware del creador de ChatGPT actuó conforme a los estándares habituales de contratación de la industria al entrevistar a empleados de Apple, mientras que un trabajador acusado de robo en realidad solo intentaba ayudar a un excompañero de la propia Apple. “Presentada sin la debida investigación y basada en extractos selectivos de comunicaciones y conductas ordinarias descontextualizadas, la demanda de Apple es —parafraseando sus propias palabras— una farsa”, declaró OpenAI en un documento judicial presentado el miércoles por la noche. “No se le debería permitir a Apple utilizar una demanda infundada y con pretextos para compensar sus deficiencias en el mercado laboral”. La demanda, que alega fallos por parte de Apple a la hora de integrar la IA en sus productos, también afirma que la demanda “reinterpreta la conducta benigna y legal de los exempleados —quienes en muchos de los casos citados, de hecho, intentaban ayudar a Apple, a petición de esta, asegurándose de que el trabajo de sus antiguos compañeros pudiera continuar sin ellos— como un robo de los llamados secretos comerciales”.
Esta medida responde a la demanda que Apple interpuso en julio contra OpenAI y Tang Tan, director de hardware de la compañía de IA. Tras dos años de colaboración en una alianza que integró ChatGPT directamente en el software de iPhone, iPad y Mac, la relación entre ambas empresas se enfrió recientemente. Apple alegó que OpenAI orquestó una campaña para robar secretos comerciales a través de candidatos y empleados de Apple. La demanda se presentó un día después de que Apple solicitara al juez que ordenara a OpenAI dejar de usar lo que denomina secretos comerciales robados y que obligara a la empresa a devolver a Apple toda la información confidencial.
De aprobarse, la orden se mantendría vigente mientras se resuelve la demanda de Apple. En respuesta a esta última medida, Apple remitió a un comunicado que publicó cuando se presentó la demanda en julio. “En Apple, nuestros equipos desarrollan constantemente tecnologías innovadoras para crear los mejores productos y servicios del mundo, y nos tomamos muy en serio la protección de su trabajo y propiedad intelectual”, declaró el fabricante del iPhone. “Recientemente, han surgido pruebas contundentes que sugieren que personas empleadas por OpenAI se apropiaron indebidamente de información secreta y confidencial de Apple sobre nuestras tecnologías, procesos y productos aún no lanzados. Siempre defenderemos el arduo trabajo y las innovaciones de nuestros equipos, y estamos tomando todas las medidas necesarias para ello”. OpenAI ha aportado tecnología fundamental a la plataforma Apple Intelligence y al asistente digital Siri.
Sin embargo, las tensiones han ido en aumento durante el último año, agravadas por el hecho de que OpenAI haya contratado al antiguo visionario del diseño de Apple, Jony Ive, para que colabore en el desarrollo de dispositivos. Según la demanda, la empresa de inteligencia artificial ha contratado a más de 400 antiguos empleados de Apple. La demanda de Apple menciona a un antiguo ingeniero del iPhone, Chang Liu, que se incorporó a OpenAI en enero. Apple alega que accedió a archivos confidenciales relacionados con el hardware durante varias semanas, mientras desarrollaba dispositivos para OpenAI, tras descubrir un fallo de autenticación que le permitió acceder a la información de Apple.
Sin embargo, OpenAI afirmó que Liu fue contactado por sus antiguos compañeros de Apple, quienes le pedían ayuda para localizar información que necesitaban para su trabajo. OpenAI publicó extractos de mensajes de texto entre un empleado no identificado de Apple y Liu que, supuestamente, demuestran la solicitud de ayuda. OpenAI tiene hasta el 17 de agosto, según orden judicial, para presentar una respuesta a la solicitud de Apple de una medida cautelar. Está previsto que el juez escuche los argumentos sobre la moción el 1 de octubre.
El caso es Apple contra Liu, 5:26-cv-07078, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California (División de San José). Con la colaboración de Madlin Mekelburg. Lea más en Bloomberg.com