La idea de los lentes inteligentes lleva décadas sobre la mesa, pero la tecnología por fin está a la altura. Te permiten escuchar música, responder mensajes de texto sin usar las manos o aprender cosas sobre el mundo, incluso mientras lo estás observando. Y cada vez son más populares: Meta y Ray-Ban vendieron más de 7 millones de pares en 2025. Google, Samsung y Apple lanzarán pronto sus propias versiones.
Y lo mejor de todo, además de que estas útiles gafas inteligentes estén cada vez más al alcance de todos, es que también pueden hacerte lucir fabuloso. Antes de elegir tu par, debes saber que los lentes inteligentes son muy variados, incluso más que muchas otras categorías de productos que probamos. Algunos son, en esencia, audífonos mejorados para el uso diario; otros tienen usos muy específicos, como para hacer deporte, jugar o trabajar. Además, hay una gran variedad de diseños, con diferentes especificaciones y rangos de precios.
El equipo de WIRED ha probado prácticamente todos los modelos de gafas inteligentes del mercado. Además de nuestras recomendaciones, también te explicamos lo que necesitas saber sobre esta categoría y una breve lección de historia. - ¿Qué son los lentes inteligentes? - ¿Vale la pena comprar lentes inteligentes? - ¿Cuáles son los diferentes tipos de lentes inteligentes? - ¿Qué significan HUD, DoF y FoV? - ¿Los lentes inteligentes son un peligro para la privacidad? - Los mejores lentes de todos - Los lentes con las mejores pantallas portátiles - Los mejores lentes con pantalla y sonido óptimo - Los lentes inteligentes para deporte - Menciones honoríficas - Evita estos lentes inteligentes ¿Qué son los lentes inteligentes? Aunque los primeros prototipos de computadoras para llevar en el rostro se remontan a finales de los años 60, fueron las Google Glass las que popularizaron la idea de los lentes inteligentes. Lanzadas inicialmente como un kit para desarrolladores, ya tienen más de una década de historia.
Generaron un intenso debate sobre la privacidad, pero también conquistaron a algunos de sus primeros usuarios, conocidos de forma burlona como "Glassholes". Al no despegar como producto de consumo, Google reorientó sus gafas hacia fábricas y almacenes, donde dejaron entrever el potencial de la realidad aumentada en el entorno laboral. La primera oleada de lentes de realidad aumentada era poco atractiva y, en gran medida, acabó en fracaso. Eran voluminosos y pesados, ofrecían pocas funciones y hacían que quienes los usaban parecieran extras cyborg de una película de ciencia ficción de serie B.
El primer par que probé, de Vuzix, me hizo cuestionar toda la categoría. Había grandes expectativas en torno a la realidad aumentada, pero la mayoría de aquellos lentes voluminosos se limitaban a proyectar imágenes de resolución relativamente baja sobre el campo de visión. Para que unos lentes inteligentes pudieran fusionar de verdad el mundo físico con el virtual, necesitaban cámaras, potencia de procesamiento y un software mucho más avanzado. Muchas empresas, grandes y pequeñas, lo han intentado sin conseguir consolidarse en este mercado.
El entusiasmo inicial generado por compañías como Magic Leap se desvaneció ante un hardware aparatoso y precios elevados. El problema de algunos de los dispositivos más ambiciosos hasta la fecha, como las HoloLens 2 de Microsoft o las Vision Pro de Apple, es que siguen siendo relativamente grandes y pesados y, sobre todo, extremadamente caros. Las gafas inteligentes que más éxito han tenido hasta ahora apuestan por funciones más específicas, son menos ambiciosas y cuestan menos, aunque todavía están lejos de cumplir la visión original de esta tecnología. Ahora existe una sensación cada vez más clara de que los lentes inteligentes están a punto de dar el salto al mercado masivo.
Android XR, de Google, abre la puerta para que los desarrolladores creen las aplicaciones capaces de impulsar su adopción, y la compañía ya ha comenzado a mostrar nuevas gafas inteligentes con IA, además de un visor de realidad mixta desarrollado junto con Samsung. Xreal también trabaja en unos nuevos lentes con Android XR, conocidos como "Project Aura", cuyo lanzamiento está previsto para finales de 2026. A esto se suman otros dispositivos en desarrollo, como las Artemis de Meta, las nuevas Snap Spectacles y los lentes inteligentes de Emteq con seguimiento de la mirada hacia el interior. ¿Vale la pena comprar lentes inteligentes? Las gafas inteligentes no son para todo el mundo, pero pueden ser una inversión que merezca la pena si valoras la portabilidad y la comodidad.
Son especialmente útiles si quieres que los mensajes de texto, las notificaciones o las indicaciones se muestren en tu campo de visión en lugar de tener que sacar el teléfono. Y si las funciones manos libres, como la captura de fotos y vídeos, el audio con los oídos libres y la traducción en tiempo real, son importantes para ti, los lentes inteligentes valen la pena. ¿Cuáles son los diferentes tipos de lentes inteligentes? Las gafas inteligentes abarcan un amplio espectro que va de lo sencillo a lo complejo. Al igual que una laptop, pueden presentar una gran variedad de precios y especificaciones para adaptarse a los distintos tipos de tecnología integrada. - Los lentes inteligentes más sencillos son los lentes de sol electrocrómicos (que se oscurecen automáticamente).
Están pensados para todas aquellas personas que quieren controlar el oscurecimiento de sus lentes. Se comercializan como gafas inteligentes, pero probablemente no incorporen ninguna otra tecnología. - Algunas gafas inteligentes admiten graduaciones. Pero no todos los modelos lo hacen. Las Ray-Ban Meta Scriber Optics (499 dólares) son el primer modelo de la marca optimizado para lentes graduadas.
Otras, como las Viture Beast, requieren un inserto graduado adicional que se coloca dentro de la montura. La mayoría incluyen almohadillas nasales o diales de dioptrías, para que puedas ajustar el ajuste y obtener la máxima nitidez. - Los lentes inteligentes pueden tener altavoces o una cámara. Las gafas inteligentes, como las Ray-Ban Meta, funcionan como gafas de sol, audífonos y un asistente inteligente portátil. La cámara integrada permite que el asistente de IA también pueda ver lo que tú ves y ayudarte con traducciones o indicaciones. - A continuación están las gafas inteligentes con pantallas portátiles.
Estas cuentan con pantallas integradas o proyectores que solo puede ver quien las lleva puestas. Es posible que veas esta pantalla como una ventana flotante o como texto iluminado en forma de pantalla de visualización frontal (HUD) superpuesta a todo lo demás que puedas ver a través de tus lentes. La mayoría incluye altavoces para el audio y simplemente se conectan al puerto USB-C de tu teléfono o laptop para duplicar la pantalla. - En el extremo superior del espectro se encuentran las gafas inteligentes de RA, a veces denominadas gafas XR. XR (realidad extendida) es un término genérico que abarca la RV (realidad virtual), la RA (realidad aumentada) y la RM (realidad mixta).
Los lentes XR y de RA casi siempre cuentan con un componente de pantalla que puede mostrarte información como traducciones en tiempo real de la persona con la que estás hablando o flechas superpuestas que te indican cómo llegar. A menudo incorporan un componente de IA, gracias al cual puedes preguntar a los lentes sobre lo que ves. ¿Qué significan HUD, DoF y FoV? - HUD son las siglas de 'heads-up display' (pantalla de visualización frontal). Se refiere al texto o la pantalla de información que se superpone a la visión del mundo, sin ocultarla. Suele aparecer en la periferia de tu campo de visión, como en los videojuegos.
Los HUD sencillos pueden mostrar la hora o reflejar las notificaciones de tu teléfono, mientras que las versiones más avanzadas son capaces de traducir el texto de los carteles o identificar los lugares que te rodean. - DoF son las siglas de 'degrees of freedom' (grados de libertad). Se necesitan al menos tres grados de libertad para el seguimiento que permite la computación espacial. Con 3 DoF, puedes fijar pantallas virtuales en lugares específicos para que permanezcan en su sitio mientras giras o inclinas la cabeza, en lugar de moverse contigo. Esto puede ayudarte a evitar el mareo por movimiento.
También es lo que te permite mirar a tu alrededor en entornos virtuales. Con 6 DoF, puedes mover todo tu cuerpo en entornos virtuales e interactuar con objetos virtuales. - FoV son las siglas de "campo de visión", y la mayoría de las gafas inteligentes actuales tienen uno muy limitado, de unos 50 grados o menos. Esto no es lo ideal si se compara con un casco de realidad virtual totalmente inmersivo como el Meta Quest 3, que tiene un campo de visión de 110 grados. Debido a esta limitación, las pantallas virtuales de los lentes inteligentes suelen ser borrosas o dar la sensación de estar recortadas por los bordes, lo que a veces se denomina 'fringing'. ¿Los lentes inteligentes son un peligro para la privacidad?
Los lentes inteligentes plantean preocupaciones legítimas en materia de privacidad. Aunque grabar un video en público es socialmente aceptable, a muchas personas les incomoda la discreción con la que pueden capturar fotos y videos. Algunos modelos incluso incorporan funciones de IA capaces de reconocer objetos y rostros, lo que justifica las preocupaciones sobre la vigilancia y el consentimiento. Si decides usar gafas inteligentes, ten en cuenta la legislación local en materia de grabación y privacidad.
También es importante tener en cuenta tu propia privacidad. Muchos lentes inteligentes y sus aplicaciones asociadas solicitan acceso a mensajes, fotos y otra información sensible que quizá prefieras mantener en privado. Antes de conceder los permisos, revisa las políticas de privacidad y valora si cada solicitud es necesaria para las funciones que tienes pensado utilizar. Los mejores lentes de todos Podría decirse que el éxito de las gafas inteligentes Ray-Ban Meta fue lo que impulsó el actual auge de los lentes con IA.
Se trata de la versión actualizada de las Ray-Ban Meta Wayfarer originales, que fueron el primer éxito rotundo de la categoría. Como lo confirman las cifras de ventas, estas son las mejores y más populares gafas inteligentes del mercado. Por qué WIRED recomienda: Te permiten elegir diferentes monturas, incluidas las Wayfarer, y lentes (incluidas las graduadas), y se parecen mucho a unas gafas normales. No tienen pantalla virtual; en su lugar, tienes una cámara de 12 MP, altavoces abiertos y cinco micrófonos.
Tienen 32 GB de almacenamiento y funcionan durante unas ocho horas con una carga completa, con un estuche que añade otras 48 horas. Tienen una clasificación de resistencia al agua IPX4 , así que aguantarán bien la lluvia ligera. La calidad de las fotos no se compara con la de los últimos teléfonos, y los videos están limitados a un minuto de duración, pero la calidad es mucho mejor que la que ofrecían los modelos originales, permitiéndote grabar hasta en 3K a 30 fotogramas por segundo. También tienes una serie de funciones de IA, incluida la traducción de idiomas en tiempo real y la posibilidad de preguntar sobre lo que estás viendo.
Pero para usar estas funciones necesitas conectarte a un smartphone, además de que Meta AI también necesita conexión a internet. Las desventajas: Si vas a cualquier evento deportivo o al aire libre, sin duda verás gente usándolas para grabar videos cortos para TikTok o Instagram. Las gafas han dado origen a un nuevo término: "gafas pervertidas". Más de 70 organizaciones han formado una coalición para exigir que Meta elimine el reconocimiento facial, una función próxima llamada "Etiqueta de nombre" en Meta.
Las gafas inteligentes con cámara también pueden proporcionar descripciones de audio y responder preguntas sobre lo que ves, lo que puede ser útil para personas con pérdida de visión. Las gafas también tienen un servicio integrado Be My Eyes que no depende de la IA. | Especificaciones | | |---|---| | Cámara | Ultra gran angular de 12 MP | | Audio | Altavoces de oído abierto con volumen adaptativo | | Duración de la batería | Hasta 8 horas, 19 horas en modo de espera y hasta 48 horas con la funda cargada. | | Almacenamiento | 32 GB | | Peso | 51 gramos | Los lentes con las mejores pantallas portátiles El modelo 2026 de Viture Beast tiene una pantalla más grande, brillante y con un campo de visión más amplio que la Xreal One Pro, nuestra anterior ganadora del premio a la mejor pantalla virtual. Pasé una semana usando Beast para trabajar, viendo películas con mi MacBook Pro 2024 y mi iPhone 16, y compitiendo con mi familia para jugar por turnos a Tears of the Kingdom en 3D con mi Nintendo Switch 2. Estoy deseando llevarme mis Beast de viaje este año y olvidarme de laptop. ¿Por qué WIRED recomienda?
Es fácil conseguir un ajuste cómodo gracias a la gran variedad de almohadillas nasales. Se pueden comprar lentes graduadas, y mis hijos y yo podíamos cambiarlas rápidamente para turnarnos. Las gafas ahora incorporan un chip que permite controlar funciones como la personalización del ancho de la pantalla y tres grados de libertad (DoF), lo que hace que la configuración se ajuste automáticamente al girar y rotar. El chip elimina la necesidad de usar aplicaciones de terceros complicadas (como SpaceWalker) para aprovechar las capacidades de las gafas.
Probé los lentes con MacOS Spaces. La función de 3 grados de libertad y el seguimiento inteligente funcionan correctamente, aunque este último presenta un ligero retardo. A mí no me molestó, pero podría resultar cansado para algunos. La pantalla tenía un brillo suficiente para ver Somewhere en mi patio bajo el sol, pero también se puede ajustar la transmisión de luz.
Para usar las gafas, hay que conectarlas a un dispositivo, pero la ventaja es que funcionan bien con muchos sistemas compatibles. Las desventajas: Antes de usar los lentes por primera vez, hay que calibrar la uniformidad de la pantalla virtual apoyándolos sobre una superficie plana durante 10 segundos, y resulta que no se pueden apoyar completamente planos con el conector saliendo del brazo derecho. Por lo tanto, incluso después de la calibración, la imagen queda ligeramente torcida. Además, estas gafas agotan la batería de cualquier dispositivo con una rapidez increíble.
Ver Casino Royale en mi teléfono agotó la batería en un 70% en 1.5 horas. Ten siempre un cargador a mano. | Especificaciones | | |---|---| | Pantalla | Micro-OLED de Sony, hasta 1250 nits | | Resolución | 1920 x 1200 píxeles por ojo | | Audio | Altavoces estéreo Harman | | Campo de visión | 58 grados | | Peso | 88 gramos | Los mejores lentes con pantalla y sonido óptimo Actualmente, el Xreal One Pro es el principal competidor del Viture Beast. El modelo de Virture destaca por una pantalla más brillante, nítida y grande, aunque el One Pro también ofrece una excelente calidad de imagen virtual de hasta 171 pulgadas con resolución 1080p, una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz y un campo de visión de 57 grados. ¿Por qué WIRED recomienda? Donde las One Pro realmente destacan es en su calidad de sonido.
Los altavoces estéreo Bose integrados ofrecen un sonido más rico que los altavoces Harman de Viture. Estas gafas inteligentes funcionan de maravilla como cine virtual. El chip X1 integrado de Xreal permite 3 grados de libertad, para que puedas fijar la pantalla sin necesidad de accesorios ni aplicaciones. La película electrocrómica puede atenuar los lentes para aumentar el contraste.
No son los lentes más ligeros, pero el cambio de Xreal a un diseño de prisma plano los hace más elegantes y permite que se ajusten cómodamente más cerca de los ojos. Tres tamaños de almohadillas nasales permiten un ajuste cómodo. También hay varios accesorios que puedes adquirir para mejorar la experiencia. Esto incluye la cámara Xreal Eye, que se ubica debajo del puente de la nariz y admite fotos de 12 megapíxeles y grabación de video (1080p a 60 fps).
También está el Beam Pro, una computadora Android para transmisión de contenido, juego remoto y juegos en la nube, que cuenta con dos cámaras de 50 megapíxeles para crear videos 3D. También cabe destacar que el próximo Project Aura de Xreal serán las primeras gafas Android XR de la compañía, prometiendo un campo de visión de 70 grados, pero los detalles son escasos. Las desventajas: La pantalla de los One Pro puede alcanzar un brillo de 700 nits, superior al de su predecesora, pero no llega al nivel de otros, como los Viture. Carecen de ajuste de dioptrías, pero permiten modificar parámetros como el tamaño y la distancia de la pantalla, la distancia interpupilar (DIP), la calibración y la asignación de botones.
Por último, si bien la aplicación gratuita Nebula de Xreal desbloquea más funciones, el sistema aún está incompleto. | Especificaciones | | |---|---| | Pantalla | Micro-OLED de Sony de 0,55 pulgadas, hasta 700 nits. | | Resolución | 1920 x 1080 píxeles por ojo | | Audio | Altavoces estéreo Bose | | Campo de visión | 57 grados | | Peso | 87 gramos | Los lentes inteligentes para deporte Los Oakley Meta Vanguard están inspirados en los icónicos lentes de sol deportivos Oakley Sphaera, que cuestan casi 300 dólares. Por unos 200 dólares más, puedes conseguir este modelo inteligente que, en esencia, son gafas de sol con audífonos para hacer ejercicio, un sistema de cinco micrófonos y una cámara de acción de 12 megapíxeles integrada. ¿Por qué WIRED recomienda estas gafas? Los audífonos son 6 decibelios más potentes que cualquier otro par de Meta, y su clasificación IP67 significa que se pueden usar en cualquier condición climática (incluso en pistas de esquí) sin temor a que se dañen con el agua. Además, las micas son intercambiables y fáciles de cambiar cuando necesitas algo diferente para tu actividad o temporada.
También puedes configurar automatizaciones, como que Meta AI te avise cuando estés fuera de tu zona de frecuencia cardíaca o que ciertos relojes Garmin activen la captura automática de fotos y videos. Por ejemplo, puedes configurar tu Garmin para que grabe un clip de 30 segundos por cada milla en tu carrera de 10 millas. Las desventajas: La calidad de la cámara no se compara con la de una GoPro u otras cámaras de acción populares. Tiene un sensor de 12 MP, 32 gigabytes de almacenamiento y un campo de visión ultra gran angular de 122 grados, pero las cámaras de acción de la competencia suelen ofrecer sensores más grandes, al menos el doble de almacenamiento, campos de visión más amplios y tiempos de grabación más prolongados. | Especificaciones | | |---|---| | Cámara | 12 MP | | Audio | Altavoces de oído abierto | | Duración de la batería | Hasta 9 horas, 36 horas con el estuche cargado. | | Almacenamiento | 32 GB | | Peso | 66 gramos | Menciones honoríficas Viture Luma Pro: Cada vez que una empresa lanza unos nuevos lentes inteligentes, el modelo anterior parece quedar obsoleto de inmediato.
Eso es justo lo que ocurre con los Viture Luma Pro frente a los Viture Beast. Los Beast ofrecen una pantalla mejor y llevan el chip integrado, por lo que no tendrás que depender de la aplicación SpaceWalker. Si piensas usar los lentes para jugar, es probable que acabes gastando en accesorios lo que te ahorres al elegir los Luma Pro. Aun así, si ya has rebasado tu presupuesto, los Luma Pro son una alternativa más económica para llevar contigo una pantalla pequeña y portátil durante tus viajes.
Gafas Chamelo Music Shield: Estos son los lentes inteligentes más sencillos de esta lista. Si te parecen demasiado modernas las micas fotocromáticas de transición automática, puedes simplemente deslizar el dedo por la patilla derecha de estas gafas de sol electrocromáticas para atenuar su brillo entre un 17 y un 64% de transmisión de luz. También reproducen música. Son cómodas y funcionan bien, pero el sonido no es tan claro ni potente como el de otras opciones.
Además, no son polarizadas y son caras considerando su funcionalidad limitada. Gafas de sol Lucyd Reebok Octane: Diseñadas en colaboración con Reebok para ciclistas y corredores, estas ligeras gafas de sol Bluetooth cuentan con micas polarizadas plateadas, altavoces de calidad y una batería con ocho horas de duración. Disfruté escuchando música y podcasts mientras hacía senderismo. También me gusta que se pueda oír el entorno, pero la fuga de sonido no es excesiva, por lo que no molestarás a la gente que te cruces.
Además, tienen controles físicos mucho más fáciles de usar que los táctiles, incluso con las manos mojadas o sudorosas (son resistentes al agua). Puedes contestar llamadas, obtener indicaciones y hacer preguntas a tu asistente virtual preferido. Lucyd lleva varios años fabricando lentes de sol Bluetooth y ofrece una amplia gama de estilos. También probamos los Lucyd 2.0 hace un par de años y les dimos una puntuación de 7 sobre 10.
Evita estos lentes inteligentes Asus AirVision M1: Mis primeras impresiones sobre su diseño ligero fueron prometedoras, y las M1 ofrecen una pantalla virtual de hasta 100 pulgadas y un impresionante brillo de 1100 nits. Diseñadas para conectarse a tu teléfono, laptop, computadora o consola de juegos mediante USB-C, las M1 también cuentan con altavoces y micrófono integrados. Lamentablemente, la frecuencia de actualización alcanza un máximo de 72 Hz y se limita a 60 Hz a menos que utilices el software Airvision, que también te permite seleccionar diferentes modos (trabajo, juegos, infinito), ajustar la posición de la pantalla y configurar la distancia interpupilar (IPD). Me pareció que el punto óptimo de enfoque era pequeño y que la mayor parte de mi pantalla virtual se veía borrosa, por mucho que ajustara la configuración.
Esto hacía que los lentes resultaran incómodos de usar, especialmente para trabajar. Además, cuentan con una pantalla protectora básica de plástico para bloquear la luz, en lugar de un sistema de atenuación electrocrómico, y la calidad de los altavoces es decididamente mediocre, lo que me deja perplejo ante un precio tan elevado. Gafas Halliday: Aunque casi podrían pasar por unas gafas normales de montura gruesa gracias a un ingenioso controlador en forma de anillo y a una pantalla diminuta y discreta, puedo afirmar con seguridad que no son el futuro de los lentes inteligentes. Tras pasar varias horas incómodas intentando ajustar la pantalla para que se pudiera leer, lo único que conseguí fue un dolor de cabeza.
El anillo parecía una idea inteligente, pero es grande, de plástico y tiene retraso. La IA de escucha pasiva es lenta, y entrecerrar los ojos para intentar ver las pantallas con el texto inútil que genera resulta doloroso. La calidad del sonido y la duración de la batería son igualmente decepcionantes. Solos AirGo Vision por 299 dólares: Con un asistente de IA integrado basado en ChatGPT, las Solos AirGo Vision incorporan una cámara además de los altavoces conectados por Bluetooth que caracterizan al resto de su gama.
Si le concedes acceso sin restricciones a tu ubicación y a tu galería de fotos, pueden describirte lo que estás viendo. Los usos más evidentes son la traducción y la navegación, aunque no me convence la precisión de sus sugerencias. El diseño es interesante, con patillas gruesas que albergan los componentes inteligentes y monturas intercambiables. No hay pantalla virtual ni HUD, pero puedes elegir micas graduadas, y tienen un aspecto relativamente normal.
Lamentablemente, la calidad de las fotos y del audio es pésima, y los controles táctiles son frustrantemente delicados. La aplicación también consume mucha batería y exige demasiados permisos. Los Ray-Ban Meta hacen lo mismo, pero mejor. Artículo originalmente publicado en WIRED.com.
Adaptado por Alondra Flores.