La gestión de la ayuda internacional tras el devastador terremoto que sacudió varias zonas de Colombia ha generado cuestionamientos sobre la capacidad de coordinación del recién instalado Gobierno de Abelardo de la Espriella. Más de dos días después del sismo, que dejó más de 180 muertos, varios países habían ofrecido equipos de rescate, personal especializado y suministros para atender la emergencia. Sin embargo, la presencia de rescatistas extranjeros en territorio colombiano avanzaba con lentitud. De tu interés: Rusia advierte que podría capturar buques europeos La situación abrió un debate entre quienes consideran que podría existir una decisión política para limitar temporalmente la asistencia extranjera y quienes apuntan a dificultades administrativas, burocráticas o de comunicación entre las autoridades.
México, China, Brasil, España, Chile, Argentina y Ecuador se encuentran entre los países que ofrecieron colaboración. México tenía preparado un equipo de búsqueda y rescate, pero esperaba una solicitud formal de Bogotá. Este miércoles, la Cancillería colombiana confirmó que el primer envío de ayuda humanitaria mexicana ya estaba en camino. Colombia y la ayuda internacional: ¿qué está retrasando los rescates?
El Salvador también ofreció apoyo. Su presidente, Nayib Bukele, aseguró que Colombia solicitó únicamente suministros humanitarios y no el despliegue de personal especializado. Estados Unidos; por su parte, consiguió enviar un equipo de respuesta ante desastres. La ONU también confirmó una solicitud colombiana y anunció la movilización de suministros y personal hacia las zonas afectadas.
La emergencia ocurrió durante el primer día hábil del nuevo Gobierno. Algunas entidades clave continuaban bajo funcionarios designados durante la administración de Gustavo Petro y tampoco se había concretado un empalme formal entre ambos gobiernos. Expertos citados por medios colombianos señalan que la demora podría estar relacionada con los procedimientos necesarios para solicitar; ayuda internacional y con la evaluación de la capacidad nacional de respuesta. El episodio mantiene abierta la discusión sobre si la demora obedece a una estrategia política o a problemas de coordinación en medio de una transición gubernamental.