Pensar en Fidel a los 100 años de su nacimiento implica recuperar una perspectiva crítica fundada en la relación entre comprender y actuar, sostuvo la investigadora y doctora en Economía Política Mundial en declaraciones a Prensa Latina. A juicio de Gomes, quien vivió 10 meses en la provincia cubana de Guantánamo, para el desarrollo de su investigación doctoral, Fidel procuró interpretar los procesos históricos en su concreción, identificar las fuerzas impulsoras y reconocer las contradicciones que delimitaban las posibilidades de transformación. Por ello, recalcó, su pensamiento conserva actualidad en un mundo donde persiste una profunda desigualdad en la capacidad de los pueblos para decidir sobre sus propios destinos. Gomes situó la experiencia cubana dentro de una historia latinoamericana y caribeña marcada por intervenciones, dependencia económica, endeudamiento y distintas formas de tutela.
En ese contexto, destacó el significado de la Revolución Cubana, cuya dimensión trascendió las fronteras de la isla al reivindicar, a pocas millas de Estados Unidos, el derecho de un pequeño país a construir su propio camino. También, la académica se refirió al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington a Cuba durante más de 60 años, y rechazó sus negativas consecuencias en ámbitos diversos como el acceso a las tecnologías, los combustibles y los medicamentos. Considerar ese factor, aclaró, no significa reducir la realidad cubana al cerco, sino comprender sus contradicciones dentro de las condiciones concretas en que se desarrollan, explicó. Las cuestiones internas de Cuba pertenecen a la sociedad cubana, afirmó, y subrayó que un principio fundamental es que corresponde a los cubanos decidir sobre su país.
Por otra parte, Gomes manifestó que la consigna Patria o Muerte no debe entenderse como una expresión de nacionalismo cerrado, sino como la defensa de la posibilidad de existir políticamente, decidir sobre el propio destino y construir un proyecto de futuro. En el pensamiento de Fidel, expuso, la soberanía cubana nunca estuvo separada del internacionalismo, y aa solidaridad con otros pueblos se expresó de manera concreta mediante la cooperación, especialmente en salud y educación, así como en el respaldo a procesos de liberación nacional. Para la docente de Geografía, esa articulación entre soberanía e internacionalismo permite comprender también la actualidad de la cuestión palestina. Cuando un pueblo lucha por permanecer en su tierra, preservar la vida y mantener la posibilidad de decidir sobre su futuro, comentó, la soberanía deja de ser una abstracción.
La situación de Palestina, estimó, evidencia la distancia entre los derechos proclamados como universales y su aplicación efectiva en un sistema internacional atravesado por profundas desigualdades de poder. Es ahí que el internacionalismo de Fidel conserva su potencia política, valoró Gomes, antes de sugerir que un análisis crítico de las contradicciones del presente y la comprensión de las relaciones de poder pueden constituir un punto de partida para transformarlas. La patria que se defiende para sí, solo puede ser plenamente emancipada cuando reconoce a los otros pueblos el mismo derecho de existir, decidir y luchar por su libertad, puntualizó. mem/dsa