Chile descarta abandonar la Corte Penal Internacional pese a la presión de EEUU

Chile descarta abandonar la Corte Penal Internacional pese a la presión de EEUU

El Gobierno chileno ha marcado distancias con la ofensiva de la Administración de Donald Trump contra la Corte Penal Internacional (CPI) . El canciller Francisco Pérez Mackenna confirmó este viernes que Chile continuará formando parte del tribunal, después de que el secretario de Guerra de EEUU, Pete Hegseth, reclamara a los países de la región que abandonen la institución. La declaración llega además en un momento especialmente sensible para la relación entre Santiago y Washington por las nuevas barreras comerciales estadounidenses. Chile mantiene su adhesión a la CPI pese al llamamiento de Washington a los gobiernos latinoamericanos para abandonar el tribunal Chile mantiene su compromiso con la Corte Penal Internacional “Nosotros somos miembros de la Corte Penal Internacional , y sin perjuicio de que todos los organismos pueden ser perfectibles y mejorables, seguimos siendo miembros”, afirmó Pérez Mackenna en el Palacio de La Moneda.

El ministro evitó, de esta forma, cualquier expectativa sobre una posible salida de Chile del organismo internacional. La posición chilena tiene también una base jurídica consolidada. Chile firmó el Estatuto de Roma en 1998, depositó su ratificación el 29 de junio de 2009 y el tratado entró en vigor para el país el 1 de septiembre de aquel año. EEUU, por el contrario, firmó el Estatuto en diciembre de 2000, pero nunca llegó a ratificarlo y no es Estado parte de la CPI.

Situación ante la CPI Chile EEUU Firma del Estatuto de Roma 11 de septiembre de 1998 31 de diciembre de 2000 Ratificación 29 de junio de 2009 No ratificado Estado parte de la CPI Sí No Posición actual Mantener la pertenencia Presionar para que sus socios abandonen el tribunal La CPI , con sede en La Haya, actúa sobre delitos como genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cuando concurren las condiciones jurisdiccionales establecidas por el Estatuto de Roma. La posición chilena contrasta con la ofensiva política estadounidense contra un tribunal del que Washington nunca ha sido Estado parte Hegseth eleva la presión sobre América Latina El choque se originó durante la conferencia de la Coalición contra los Cárteles de las Américas , celebrada esta semana en Panamá. Hegseth acusó a la CPI de amenazar la soberanía de los países y cuestionó cualquier intento del tribunal de ejercer jurisdicción sobre militares estadounidenses o de países socios. El responsable estadounidense fue más allá y pidió expresamente a todos los integrantes de la coalición que abandonasen la Corte.

Durante su intervención, vinculó esta exigencia a la estrategia de Washington contra los grupos dedicados al narcotráfico y defendió una mayor cooperación militar de los países americanos con EEUU . La respuesta chilena no se limitó a Cancillería. El ministro de Defensa, Fernando Barros, que participó en las reuniones de Panamá, reivindicó la autonomía del país frente a las posiciones estadounidenses. “Nosotros no somos el patio trasero de ningún país”, afirmó al abordar las referencias de Hegseth a una nueva interpretación de la doctrina Monroe . Barros subrayó además que cualquier cooperación debe respetar la Constitución, la legislación y la soberanía de cada Estado.

Pérez Mackenna evitó posteriormente alimentar una discrepancia pública dentro del Ejecutivo y aseguró que mantiene una relación coordinada con el titular de Defensa. La posición oficial que emerge desde La Moneda combina así la voluntad de mantener la cooperación con Washington en seguridad con el rechazo a modificar la política chilena sobre la Corte Penal Internacional . La disputa sobre la CPI aparece mientras Santiago intenta evitar que las diferencias políticas compliquen sus negociaciones comerciales con EEUU Los aranceles añaden presión a la relación entre Chile y EEUU El momento diplomático resulta especialmente delicado porque el Gobierno de José Antonio Kast mantiene abiertas negociaciones con Washington por la sobretasa arancelaria del 12,5% aplicada desde el 24 de julio a una parte relevante de las exportaciones chilenas. La medida fue adoptada por EEUU dentro de una investigación bajo la Sección 301 de su legislación comercial relacionada con los mecanismos para impedir importaciones producidas mediante trabajo forzoso.

Según los últimos datos oficiales chilenos, el 40,3% del valor de las exportaciones de Chile a EEUU está sujeto a la nueva sobretasa del 12,5%, mientras que el 53,6% ha quedado excluido. Entre los productos afectados figuran salmones, uvas, arándanos, carnes de ave, cerezas, vinos embotellados, cítricos, harinas de pescado, frutas congeladas y diferentes productos agroalimentarios y manufacturados. Exportaciones chilenas a EEUU Situación Valor sujeto a la sobretasa del 12,5% 40,3% Valor excluido de la sobretasa 53,6% Productos afectados Salmón, uvas, arándanos, carnes, cerezas, vinos y otros Objetivo de Chile Ampliar las exenciones Cancillería mantiene como objetivo prioritario ampliar la lista de productos exentos. El Ejecutivo chileno ha confirmado que las conversaciones bilaterales permanecen abiertas y que pretende preservar el acceso al mercado estadounidense de sectores considerados estratégicos para las exportaciones y el empleo del país.

La presión sobre la CPI introduce ahora una nueva variable política en una relación que Santiago intenta gestionar con prudencia. Chile busca conservar la cooperación económica y de seguridad con EEUU , pero la respuesta de sus ministros deja claro que el Gobierno no está dispuesto, por ahora, a trasladar esa aproximación estratégica a una ruptura con la Corte Penal Internacional.