Netflix responde a Tyra Banks tras las acusaciones de difamación

Netflix responde a Tyra Banks tras las acusaciones de difamación

Netflix solicitó a un tribunal federal de California desestimar la demanda por difamación presentada por Tyra Banks; relacionada con el documental Reality Check: Inside America’s Next Top Model, producción que revisa el impacto y las controversias que rodearon al popular reality de modelaje. La plataforma defendió públicamente el trabajo de los directores Daniel Sivan y Mor Loushy; y aseguró que Banks tuvo la oportunidad de expresar su versión de los acontecimientos. Según Netflix, la entrevista concedida por la exmodelo fue utilizada de forma justa; y adecuada dentro del documental. Sin embargo, la postura de Banks es completamente distinta.

La modelo, quien presentó la demanda en junio y solicitó un juicio con jurado; sostiene que fue invitada a participar bajo la promesa de mantener una conversación abierta y equilibrada sobre los aspectos positivos y negativos del programa. Netflix responde a Tyra Banks y pide desestimar su demanda por difamación Sus abogados aseguran que Banks participó durante aproximadamente tres horas y media en una entrevista; pero que únicamente unos 16 minutos llegaron a la versión final del documental. La defensa considera que el material fue editado fuera de contexto; para presentar una imagen perjudicial de la presentadora. Uno de los puntos centrales de la demanda está relacionado con la forma en que el documental aborda antiguas controversias del programa, incluida la denuncia de una presunta agresión sexual contra la concursante Shandi Sullivan durante una temporada grabada en Italia.

La exmodelo también afirma que, cuando surgieron denuncias de comportamientos inapropiados durante las grabaciones; la producción informó de los hechos a la cadena y suspendió temporalmente el rodaje para realizar capacitaciones contra el acoso sexual. Mientras Netflix busca cerrar el caso, los abogados de Banks exigen que la plataforma publique la entrevista completa y sin editar, pues sostienen que el material permitirá comprobar si el documental tergiversó sus declaraciones.