El diario The Washington Post , en un artículo publicado el martes, informó citando a ocho personas familiarizadas con el asunto, que la oficina de política del Pentágono está llevando a cabo una evaluación inicial sobre el futuro de la presencia militar estadounidense en la región de Asia Occidental. La revisión examina si las bases dañadas por los ataques con misiles y drones iraníes deben reconstruirse según su forma anterior o si Washington debería aprovechar la destrucción para establecer una presencia militar más reducida. Un alto funcionario del Pentágono, citado por el rotativo estadounidense, explicó que la evaluación aún no es una revisión formal ordenada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, pero se considera como una “planificación prudente” que eventualmente podría servir de base para decisiones sobre el futuro de las fuerzas estadounidenses en la región. Según el periódico, más de 200 instalaciones militares estadounidenses han resultado dañadas o destruidas, mientras que seis militares estadounidenses murieron en un ataque de represalia iraní en marzo contra el puerto de Shuaiba, una instalación militar en Kuwait.
Los daños también han obligado al Pentágono a afrontar una vulnerabilidad que desde hace tiempo preocupa a las fuerzas estadounidenses en la región: la concentración de tropas, aeronaves e infraestructura militar en bases situadas al alcance de las capacidades de misiles y drones de Irán. Cómo los ataques de represalia de Irán expusieron las fisuras en la arquitectura militar de EEUU en el Golfo Pérsico | HISPANTV El intercambio de disparos de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, desencadenado por el intento de Washington de abrir por la fuerza un corredor ilegal al sur a través del estrecho de Ormuz, representó la confrontación militar directa más trascendental entre ambos países desde la guerra de los 40 días. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom, por sus siglas en inglés), que supervisa las fuerzas militares estadounidenses en la región, normalmente tiene alrededor de 40 000 soldados desplegados en casi 20 emplazamientos que se extienden desde Jordania hasta Omán. Antes de que comenzara la guerra no provocada contra Irán en 28 de febrero, el Centcom ya había empezado a reubicar personal de algunas bases, tras determinar que eran demasiado vulnerables a los ataques iraníes, según informó The Washington Post .
Algunos de esos cambios podrían mantenerse una vez finalizada la guerra, añadió. Entre las opciones que se barajan se encuentra el traslado de tropas y equipo militar a Jordania, Israel y la costa saudí del mar Rojo. Michael Ratney, exembajador de Estados Unidos en Arabia Saudí, declaró al rotativo que la guerra había demostrado la vulnerabilidad de las fuerzas estadounidenses en la región y apoyó el traslado de algunos recursos más al oeste, si bien reconoció que tal medida no eliminaría la amenaza. Cualquier reducción de tropas estadounidenses obligaría también a los aliados de Washington en el Golfo Pérsico a reconsiderar su dependencia histórica de la protección estadounidense.
Según The Washington Post , una menor presencia estadounidense podría impulsar a los Estados de la región a invertir más en sus propias capacidades de defensa o a buscar acuerdos de seguridad con otras potencias . ¿Por qué expulsar a fuerzas militares de EEUU es clave para la paz regional? | HISPANTV La perspectiva de una Asia Occidental estable y pacífica ha seguido siendo esquiva durante décadas, principalmente porque la presencia militar de actores externos ha sido perjudicial para la seguridad regional. Al mismo tiempo, la posible reducción de tropas podría intensificar el debate interno de la administración Trump sobre el alcance de la intervención militar estadounidense en el extranjero. Algunos funcionarios abogan por reducir el extenso despliegue militar de Washington en el extranjero y concentrar los recursos en la defensa nacional y en rivales estratégicos importantes como China, mientras que las voces intervencionistas siguen presionando para mantener una importante presencia militar estadounidense en Asia Occidental. La presión se extiende más allá de las bases y el personal estadounidenses.
Según el informe, el ejército estadounidense también ha utilizado más de 1000 interceptores avanzados de defensa aérea durante la guerra, lo que ha mermado aún más las reservas del Pentágono de misiles Patriot y THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). El Pentágono ha estimado que la guerra de Estados Unidos contra Irán costará alrededor de 37 500 millones de dólares hasta finales de septiembre, aunque esa cifra no incluye el coste de la reconstrucción de las bases militares dañadas. Drones iraníes de precisión inutilizan escudo Patriot de EEUU en Erbil y obligan a una retirada apresurada de sus fuerzas | HISPANTV Drones iraníes de precisión inutilizan el escudo Patriot de EE.UU. en Erbil del Kurdistán iraquí y obligan a una retirada apresurada de las fuerzas estadounidenses. El Departamento de Defensa de Estados Unidos aún no ha determinado cuánto costaría la reconstrucción ni qué tan extensa debería ser la reconstrucción de las bases.
Mientras tanto, una estimación del American Enterprise Institute de abril calculó que el costo de reparar las bases estadounidenses objetivo en la región sería de aproximadamente 5000 millones de dólares. El presidente del país norteamericano, Donald Trump, reconoció recientemente la grave escasez de las reservas militares estadounidenses, mientras que algunos informes también han revelado que Estados Unidos ha agotado una parte importante de sus reservas de municiones avanzadas tras cinco meses de operaciones militares contra la República Islámica de Irán. Los analistas han sostenido durante mucho tiempo que la agresión liderada por Estados Unidos no ha hecho más que fortalecer la postura defensiva de la República Islámica, al tiempo que ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades de la maquinaria bélica estadounidense. msm