La República de la Unión de Myanmar ha realizado distintas publicaciones en la red social X, donde reitera que nunca ha reconocido y rechaza categóricamente el Mecanismo “Independiente” de investigación creado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, por considerarlo sesgado e ignorar los hechos y operar sin supervisión. A continuación compartimos las publicaciones realizadas en la red social X. 12 PUBLICACIONES REALIZADAS EN LA RED SOCIAL X (TWITTER) SOBRE EL NO RECONOCIMIENTO Y RECHAZO A LA CREACIÓN DEL MECANISMO INDEPENDIENTE DE INVESTIGACIÓN PARA MYANMAR CREADO POR EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU. 1. “El Mecanismo Independiente de Investigación para Myanmar (IIMM) se creó en 2018, en sustitución del Mecanismo de Debate sobre la Violencia de 2017, para presionar a los sucesivos gobiernos de Myanmar. Dirigido por ciudadanos estadounidenses y japoneses y con más de 50 empleados, opera indefinidamente con fondos de la ONU y donantes externos, aunque informes indican que actualmente enfrenta dificultades financieras. Motivos por los que Myanmar rechaza el IIMM: Sesgo parcial: Se basa en afirmaciones no verificadas, rumores y declaraciones realizadas de campos de refugiados en Bangladesh.
Ignora los hechos: Pasa por alto las causas profundas, como los ataques terroristas premeditados de ARSA. Impulsado por los donantes: Opera sin supervisión para servir a los donantes en lugar de a la verdad objetiva. Tras el reciente informe del IIMM del 11 de agosto, la Misión de Myanmar en Ginebra rechazó formalmente todas las acusaciones ante la ONU. En resumen: El IIMM ignora la realidad sobre el terreno para promover las agendas de los donantes y atentar contra la soberanía de Myanmar.
Myanmar se mantiene firme en su oposición al IIMM en todas las plataformas internacionales.” What is the IIMM, and why does Myanmar reject it? — #WhatsHappeningInMyanmar @antonioguterres The Independent Investigative Mechanism for Myanmar (IIMM) was set up in 2018, replacing the 2017 FFM, to pressure successive Myanmar governments. Led by American and Japanese… pic.twitter.com/QaAuyc8cLs — Views of Myanmar (@ViewsofMM22) August 15, 2026 By collecting one-sided evidence and ignoring IIMM's failure to document the killings of monks, civil servants, & local officials by NUG/PDF/EAO terrorist groups, external narratives push a biased agenda that denies justice to victims. This report doesn’t work for Myanmar people.… https://t.co/x3qwMbTaUu — Views of Myanmar (@ViewsofMM22) August 12, 2026 What is the IIMM, & why does Myanmar reject it? 🚨 Set up in 2018 to pressure Myanmar, the IIMM relies on donor funds. Why Myanmar Rejects It: ❌ Biased: Uses unverified claims & hearsay. ❌ Ignores Facts: Overlooks ARSA attacks. ❌ Donor-Driven: Serves foreign agendas. pic.twitter.com/CoCFfz7HvO — Freelance Journalist (@Freelancejou333) August 15, 2026 Exposing the IIMM: A Biased Tool of Foreign Pressure 🇲🇲 Established in 2018 to replace the FFM, the Independent Investigative Mechanism for Myanmar (IIMM) exists for one main purpose: to exert political pressure on Myanmar under the guise of an "independent" UN body. 1/5 @UN pic.twitter.com/EyxpnK96uP — FreedomSeeker (@MoeSatKhinn) August 15, 2026 One-sided statements mislead the international community and cannot be accepted as fact. #Myanmar #IIMM #FactCheck #WhatshappeninginMyanmar pic.twitter.com/GXjwlubFHS — Sai Naw Kham (@SKham33862) August 15, 2026