Economistas advierten que la dolarización formal no resolvería los desequilibrios sin un ajuste integral

Economistas advierten que la dolarización formal no resolvería los desequilibrios sin un ajuste integral

Seguir a FinanzasDigital en Google El debate sobre una dolarización formal volvió a ocupar espacio público a raíz de la polémica generada por las declaraciones del diputado Antonio Ecarri, el respaldo del economista estadounidense Steve Hanke y la respuesta del presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez. En este contexto, economistas plantean visiones coincidentes en algunos puntos y divergentes en otros sobre los efectos de sustituir el bolívar por el dólar. El economista Manuel Sutherland señaló que oficializar el dólar traería beneficios inmediatos para la actividad económica, entre ellos una mayor facilidad de planificación empresarial, incentivos a la inversión extranjera, al permitir la repatriación de ganancias sin riesgo cambiario, y la imposibilidad de emitir dinero sin respaldo por parte del Banco Central. “Con la dolarización tú eliminarías la inflación galopante que ha tenido Venezuela en los últimos 30-35 años (…) eliminarías todo el desastre cambiario automáticamente: la tasa BCV, la tasa euro, la tasa de mi comercio”, afirmó en Fedecámaras Radio. Sin embargo, advirtió que la medida también implicaría costos para la industria nacional.

La pérdida de la política monetaria y cambiaria eliminaría herramientas como el tipo de cambio subvaluado, que históricamente ha servido para impulsar exportaciones no tradicionales y procesos de industrialización. Más leídas Tasa de Cambio BCV 28 de agosto de 2026: 791,6667 Bs/USD (+0,0432%) Cavecom-e: Pago Móvil alcanza 8.500 transacciones por minuto OFAC elimina requisito de ley estadounidense para contratos autorizados con Venezuela No resolverá los problemas estructurales sin un ajuste integral El economista y profesor del IESA, Aarón Olmos, coincidió en que la economía venezolana ya opera bajo una dolarización de facto y una creciente adopción de criptoactivos estables como el USDT, pero sostuvo que sustituir formalmente la moneda nacional no resolverá los desequilibrios si no viene acompañado de un plan de ajuste profundo. Olmos recordó que las cifras macroeconómicas reflejan la severidad del deterioro: un tipo de cambio oficial con una variación del 160% entre enero y agosto, una devaluación interanual superior al 650%, una brecha del 19% frente al mercado no oficial y un Índice de Precios al Consumidor anualizado por encima del 575%. “No es tan sencillo como decir que ya la persona gana su salario en dólares. El problema no se solventa cambiando solamente la moneda”, afirmó.

El especialista señaló que una medida de esta magnitud exige que el Estado garantice una oferta constante de divisas y coordine políticas productivas, energéticas y comerciales. “No es cambiar un mal por otro, es solventar el problema de raíz, y eso pasa por un acuerdo nacional y la inclusión del sector privado”, dijo, agregando que cerca del 90% del desarrollo productivo debe sostenerse sobre la empresa privada. Olmos también explicó que un proceso formal de dolarización implicaría que el Banco Central de Venezuela pierda sus competencias de política monetaria, pasando a ser un gestor de liquidez en divisas. “Las competencias monetarias del Banco Central han sido un punto de honor entre muchos economistas. Si bien podría asumirse como una medida transitoria para corregir desequilibrios, la economía requiere transformaciones estructurales, no solo puntuales”, expresó. Con información de Fedecámaras Radio