La Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador ha considerado probado que Lenín Moreno , presidente del país entre 2017 y 2021 y anteriormente vicepresidente durante el mandato de Rafael Correa, utilizó su posición institucional para realizar gestiones encaminadas a facilitar la financiación del proyecto hidroeléctrico y que su entorno familiar recibió beneficios económicos sin una justificación legítima. La Fiscalía sitúa en unos 76 millones de dólares los sobornos vinculados al proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair La trama de sobornos del caso Sinohydro Según la acusación de la Fiscalía ecuatoriana , la empresa estatal china Sinohydro habría desembolsado unos 76 millones de dólares, equivalentes a unos 65,6 millones de euros , en pagos ilícitos relacionados con la adjudicación y ejecución de Coca Codo Sinclair , la mayor central hidroeléctrica de Ecuador. El Ministerio Público sostiene que una parte del dinero acabó beneficiando al entorno de Lenín Moreno . La familia del exmandatario habría recibido más de un millón de dólares, alrededor de 860.000 euros , mediante operaciones financieras, consultorías consideradas ficticias, empresas pantalla y transferencias nacionales e internacionales.
Concepto Importe Sobornos investigados en el caso Sinohydro 76 millones de dólares Equivalente aproximado 65,6 millones de euros Beneficios atribuidos al entorno de Moreno Más de 1 millón de dólares Equivalente aproximado Más de 860.000 euros La investigación sitúa el funcionamiento de la red de corrupción entre 2009 y 2018. Las autoridades reconstruyeron la ruta de los fondos mediante documentación financiera y cooperación internacional, siguiendo pagos canalizados a través de terceras personas y sociedades interpuestas. El tribunal considera que Moreno actuó aprovechando su cargo de vicepresidente para favorecer la financiación del proyecto La Fiscalía pide seis años y seis meses de prisión La decisión de la Corte Nacional de Justicia declara a Lenín Moreno culpable como autor directo de cohecho , aunque la pena concreta todavía no había sido fijada en las últimas informaciones disponibles sobre el fallo. La Fiscalía ha solicitado para el exmandatario una condena de seis años y seis meses de prisión , además de otras medidas como la inhabilitación.
En el procedimiento han sido juzgadas otras personas del entorno político, empresarial y familiar relacionadas con la supuesta estructura utilizada para repartir y ocultar los pagos. Entre ellas se encuentran Rocío González , esposa del expresidente; su hija Irina Moreno ; sus hermanos Guillermo y Edwin Moreno, así como empresarios, antiguos responsables de Coca Codo Sinclair y personas relacionadas con Sinohydro. Moreno niega haber recibido dinero de Sinohydro y responsabiliza a Rafael Correa y Jorge Glas de la contratación y construcción de la hidroeléctrica Moreno niega los sobornos y señala a Correa y Glas El expresidente ha rechazado durante el proceso haber recibido dinero de Sinohydro y ha defendido que no tuvo responsabilidad en la contratación ni en la construcción de Coca Codo Sinclair. Moreno ha señalado al expresidente Rafael Correa y al exvicepresidente Jorge Glas como responsables políticos de la adjudicación y ejecución del proyecto.
Moreno ha insistido en que el contrato fue formalizado durante el Gobierno de Correa y ha negado haber percibido contraprestaciones económicas de la compañía china. El juicio comenzó en mayo de 2026 después de años de investigación sobre las operaciones financieras relacionadas con el proyecto. La Fiscalía había presentado durante el procedimiento decenas de testimonios, peritajes y documentos para reconstruir el supuesto recorrido del dinero. La propia Fiscalía cifra en aproximadamente 76,1 millones de dólares los pagos indebidos investigados y asegura que fueron canalizados mediante una compleja red de operaciones financieras.
El fallo contra Lenín Moreno supone uno de los principales episodios judiciales derivados de las investigaciones sobre Coca Codo Sinclair. La causa continuará ahora pendiente de la determinación definitiva de las penas y de los recursos que puedan presentar las defensas frente a la decisión judicial.