El Dyson CameraJet es un cepillo de dientes eléctrico con IA que ha entrado en el mercado como un elefante en una cristalería aprovechándose de la fuerza de crear tendencia por lo curioso e innovador que resulta. Pero, más allá del frenesí inicial generado en redes sociales, es importante no dejarse cegar por el brillo con el que se presenta el dispositivo. En este tipo de casos, lo mejor es escuchar a quienes más saben del cuidado de la boca: los dentistas. A priori, la idea del Dyson CameraJet resulta curiosa.
Aunque su precio de casi 500 euros lo aleja de poder convertirse en un producto masivo, para algunas personas podría resultar tentador. Sobre el papel, es un cepillo que, con una limpieza de unos minutos, evita que tengas que usar el hilo dental. En la práctica, puede ser el nuevo juguete tecnológico que utilices durante unos meses hasta que lo abandones debido a sus inconvenientes. No obstante, si el CameraJet acaba o no siendo abandonado a los meses de uso a favor del cepillo de toda la vida, será un tema para analizar en el futuro.
Hoy por hoy lo importante es escuchar la opinión de una dentista. Se trata de la doctora Tilly Houston, quien ha hablado con el periódico The Telegraph para dar su opinión respecto al producto de Dyson. ¿Qué es lo que opina una profesional de la higiene bucal? El problema de la pasta de dientes Houston es dentista y, además, es dentista cosmética, por lo que no solo se dedica a sanar las bocas de sus pacientes, sino que es experta en conseguir que luzcan mejor. Además, también es una especialista que lleva años probando cepillos de dientes eléctricos, llegando al punto de haber probado y valorado decenas.
Eso la coloca en una posición ideal para opinar del Dyson CameraJet. Lo primero de lo que habla Houston es de lo que se han planteado decenas de personas tras descubrir las características de este cepillo: la pasta de dientes. En Dyson se han inspirado en empresas de otros sectores para conseguir ganar más dinero a corto y largo plazo. No solo te venden el cepillo por casi 500 euros, sino que también tienes que comprar su pasta de dientes.
Aunque permiten que uses tu propia pasta y no es necesario comprar la suya de manera obligatoria, ¿Realmente es cómodo hacerlo? La dentista está preocupada por la recomendación que hace la marca sobre utilizar pasta de dientes libre de SLS con el cepillo con IA. Esta pasta de dientes, aunque pensemos que quizá es más estándar de lo que parece, en realidad no lo es. Se trata de una pasta de dientes ecológica que está preparada sin el componente que genera la espuma cuando nos cepillamos los dientes habitualmente.
El motivo de ello es simple: si generamos espuma en la boca, la cámara del cepillo no puede ver y, por lo tanto, no funciona como debe. Pero la doctora Tilly menciona: «La pasta de dientes libre de SLS es algo que mucha gente no está usando y abandonar tu pasta de dientes favorita que has usado durante años puede ser un problema». Más allá de esto, es obvio que no es lo mismo comprar una pasta de dientes cualquiera a tener que buscar un modelo no SLS, ni por comodidad ni tampoco por disponibilidad. Bajo el uso de este cepillo de dientes, conseguir el dentífrico podría ser un reto, algo que favorecería que muchas personas compren el propio de Dyson.
En ese sentido, la marca estaría consiguiendo ese objetivo de ser «el HP de los cepillos de dientes»: en vez de venderte cartuchos de tinta, te venderían la pasta de dientes. Otros dos inconvenientes El segundo de los problemas que encuentra la dentista es en el propio funcionamiento del cepillo. La doctora pone en duda que el diseño tres en uno del que hace uso el Dyson CameraJet realmente pueda cumplir con las exigencias. Así, comenta: «Tengo ciertas reservas sobre el efecto de hacer el enjuague bucal al mismo tiempo que el cepillado».
Y el motivo de ello no es otro que, como indica, se trata de una idea que la mayoría de dentistas no solo no recomiendan hacer, sino que la desaconsejan «de forma rotunda». En último lugar, la dentista no está nada satisfecha con el tamaño que tiene la base de carga, la cual es demasiado grande tal y como también lo es el propio cepillo. Esta base se usa para que se recargue la batería y también para rellenar el enjuague. La doctora menciona «Puede que la mayoría de la gente no tenga espacio en el baño».
Otras personas también han remarcado lo voluminoso que es el cepillo, lo que hará que tampoco se transforme en algo que posiblemente vayamos a introducir en nuestro equipaje al salir de viaje. En contraposición a esto, Houston dice que lo que aporta la cámara es la característica que más le gusta del producto: «Permitir que la gente vea lo que se está dejando sin limpiar es una idea de diseño brillante». También explica que puede ser un buen producto para aquellas personas que no se lavan los dientes de forma habitual, al menos, claro está, si lo llegan a utilizar habitualmente. Pero no se puede evitar ver que, con un precio como el que tiene el Dyson CameraJet y los inconvenientes que ha encontrado esta dentista, algo en lo que seguro que otros dentistas coinciden, posiblemente no se vaya a convertir en un superventas.
Una curiosidad, como mucho.