¿Qué hay detrás del endurecimiento de la postura del Gobierno de Milei en torno a las Malvinas?

¿Qué hay detrás del endurecimiento de la postura del Gobierno de Milei en torno a las Malvinas?

Milei anunció un endurecimiento de las sanciones contra las petroleras que operen sin autorización en las Islas Malvinas, además de la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y una base naval en la provincia sureña de Tierra del Fuego , en un giro que profundizó el reclamo de soberanía sobre el archipiélago. El Reino Unido reaccionó horas después con un rechazo al discurso. En un mensaje transmitido por cadena nacional y acompañado por la totalidad de su gabinete, el mandatario argentino anunció la firma de un decreto para acelerar los procedimientos sancionatorios previstos en la Ley 26.659 contra las empresas, accionistas, directores y proveedores que participen de la extracción de hidrocarburos en territorio bajo ocupación británica sin autorización argentina. El proyecto Sea Lion, que impulsan Navitas, de origen israelí, y Rockhopper, británica, se desarrolla en la Cuenca Norte de Malvinas y prevé la extracción de petróleo en una zona que Argentina reclama como parte de su plataforma continental.

El Gobierno argentino sostiene que se trata de la explotación de un recurso natural no renovable que pertenece a los argentinos , algo que calificó de inédito. El decreto anunciado inhabilitará las operaciones en territorio argentino de las empresas involucradas, en forma directa o indirecta, en proyectos no autorizados en las islas, y contempla la posibilidad de juicio en ausencia contra las compañías y sus proveedores . También instruirá a los organismos del Estado a remitir a la Cancillería los incumplimientos legales que detecten. Además del endurecimiento de las sanciones, el Gobierno argentino enviará al Congreso un proyecto de ley de defensa de la soberanía nacional que prevé la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, con facultades para responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a actores estatales o no estatales que Buenos Aires considere una amenaza .

El otro anuncio central del mensaje presidencial fue la ampliación de los recursos del Ministerio de Defensa para avanzar en la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, en el extremo sur del país, con el objetivo de convertir a Argentina en un polo logístico del Atlántico Sur . El mandatario recordó que, desde hace 50 años, las Naciones Unidas piden a Argentina y al Reino Unido que se abstengan de acciones unilaterales sobre el archipiélago mientras no se resuelva la controversia de soberanía , un llamado que incluye la explotación de recursos naturales y que, a su juicio, Londres incumplió al avanzar con el proyecto petrolero sin autorización argentina. Milei vinculó el momento elegido para el anuncio con declaraciones de su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien esta semana sugirió que Washington podría revisar su tradicional posición de neutralidad sobre la disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido, algo que definió como "vientos de cambio favorables" a la reivindicación del país sudamericano. Reino Unido respondió horas después a través de sus ministros de Defensa y de Asuntos Exteriores, los cuales calificaron como "absoluto e inquebrantable" el compromiso británico con las islas y remitieron al referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los habitantes del archipiélago votó a favor de continuar bajo soberanía británica .

Aquella votación es impugnada por Buenos Aires, que considera que, al tratarse de una población implantada, no puede regir el principio de autodeterminación de los pueblos. América Latina Principales petroleras del mundo se comprometen a no operar en Malvinas sin permiso de Argentina ayer, 16:08 GMT El discurso marcó un giro respecto de anteriores definiciones del propio Milei sobre la vía para recuperar las islas. La postura contrasta con la que había expuesto el 2 de abril de 2025, cuando sostuvo: "Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos ser una potencia, a punto tal que ellos prefieran ser argentinos, que no haga falta usar la disuasión o el convencimiento para lograrlo ".

Un giro discursivo "Parece ser una sobreactuación del presidente, tomando en cuenta el humor social que se generó fuertemente después del Mundial, cuando hubo una reivindicación de los jugadores del seleccionado sobre el tema Malvinas, y eso generó también un rebote en la sociedad ", dijo a Sputnik Héctor Bernardo, analista internacional, quien vinculó el mensaje con la necesidad de mejorar la imagen del mandatario. El experto explicó que "el grado de relevancia tiene que ver con varios factores: por un lado, con la necesidad del presidente de mejorar su imagen pública, que viene, según señalan distintas encuestas, en una franca decadencia, tanto por la economía como por un proceso inflacionario que no tiene a la par la recomposición de los salarios ". El especialista agregó que Milei "no ha mostrado nunca un carácter nacionalista; muy por el contrario, sus posiciones en general han sido más ligadas a que los habitantes de las islas tenían derecho a la autodeterminación ". Consultado por este medio, el politólogo Julio Burdman calificó el mensaje presidencial como "el discurso más marcadamente 'malvinero' que recuerde de un presidente: es una clara novedad de un Gobierno que hasta ahora no se había caracterizado por su defensa de la soberanía sobre las islas ".

El investigador agregó que "para el Gobierno, estamos ante la posibilidad concreta de un cambio respecto al tema Malvinas por primera vez desde la guerra de 1982", en referencia al respaldo que empezó a mostrar esta semana la Casa Blanca frente al reclamo argentino, luego de que Trump sugiriera revisar la postura histórica de neutralidad de Washington. Argentina, ¿pieza clave del Atlántico Sur? Para Bernardo, las medidas concretas podrían responder no solo al respaldo al Gobierno argentino: "Tienen más que ver con los intereses de Estados Unidos, que han mostrado cierta tensión con el Reino Unido por las internas dentro de la OTAN , en particular entre globalistas y continentalistas". El analista detalló que, antes del anuncio, Milei viajó a Chile por dos motivos: reunirse con José Antonio Kast para reconocer la soberanía de dicho país sobre el estrecho de Magallanes, y con la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, quien "terminó de darle los lineamientos para este anuncio" y le confirmó el apoyo de Washington para el mensaje presidencial .

Acentos Malvinas vuelve al centro de la disputa política: "Todo empezó con la bandera en el Mundial" 4 de septiembre, 19:23 GMT Comparó además la jugada con otros movimientos de Washington sobre pasos interoceánicos estratégicos, como el control retomado del canal de Panamá y la disputa por Groenlandia, y remarcó que una base instalada en el estrecho de Magallanes " se proyecta hacia la Antártida y hacia todos los recursos naturales " de esa región austral del continente. Al respecto, Burdman planteó que "hay una clara apuesta de Milei respecto a que sea Washington el que presione para lograr avances en la causa Malvinas, y el propio Gobierno lo explicita en su discurso ". El politólogo agregó que "la voz de Estados Unidos es muy gravitante en la región por el ímpetu que le ha impreso Trump en su gestión". Y agregó: "Las declaraciones de Trump no se explican solo por sus tensiones con el Gobierno británico.

Estados Unidos está buscando desde hace tiempo reforzar su influencia en Latinoamérica , y en ese marco quiere un control de seguridad que nunca tuvo sobre el Atlántico Sur". No te pierdas las noticias más importantes Suscríbete a nuestros canales de Telegram a través de estos enlaces . Ya que la aplicación Sputnik está bloqueada en el extranjero, en este enlace puedes descargarla e instalarla en tu dispositivo móvil (¡solo para Android!). También tenemos una cuenta en la red social rusa VK .

Expandir Minimizar