Nuevas directrices arbitrales en la Champions: menos VAR y sin 'ley Prestianni' FÚTBOL "Queremos que los árbitros tomen decisiones en el césped y sólo se intervenga en la corrección si hay claras evidencias", sostiene Roberto Rosetti, jefe arbitral de la UEFA La UEFA ha creado en su web la plataforma Clear Line, una videoteca con más de 100 vídeos de jugadas con ejemplos claros de cuándo debe intervenir el VAR y cuándo no “Queremos poner al árbitro en el centro de la decisión. No nos gustan los árbitros que están esperando al VAR. Queremos que tomen decisiones en el césped y sólo se intervenga en la corrección de los errores si hay claras evidencias”. Así de claro se pronunció Roberto Rosetti, director de arbitraje de la UEFA, en la presentación que tuvo lugar el 27 de agosto en Montecarlo tres horas antes del sorteo de la fase liga de la Champions League.
La UEFA ha actualizado el protocolo de aplicación de las Reglas de Juego actualizadas para el fútbol europeo, incluidas las competiciones domésticas: “Debemos ser consistentes y estar coordinados en todas las competiciones sea en Azerbaiyán, Inglaterra, Finlandia, Francia o Turquía”. Rosetti puso como ejemplo al esloveno Slavko Vincic, a quien no le tembló el pulso para expulsar con roja directa a Enzo Fernández por su entrada a Pau Cubarsí en la final del Mundial sin esperar al VAR. “Queremos arbitrajes como aquel de Vincic”. La máxima, también para los responsables del VAR, es clarísima y así irá insistiendo en las reuniones previas a cada jornada continental: “Queremos cero errores si hay una intervención del VAR. El VAR debe ser predecible”.
También los jugadores saben las nuevas directrices de la UEFA en las visitas informativas que han ido teniendo por parte del estamento arbitral en este inicio de curso con especial hincapié a algunas de ellas. Para el gran público, la UEFA ha creado en su web la plataforma Clear Line, una videoteca de acceso abierto a la guía proporcionada a los árbitros y al VAR para aplicar las Reglas del Juego de forma coherente en Europa. Incluye más de 100 vídeos de jugadas recopiladas durante ocho años con ejemplos claros de cuándo debe intervenir el VAR y cuándo no. Revisión a velocidad normal La UEFA no quiere que se eternice la revisión.
Máximo, entre 30 y 90 segundos, desde la identificación de la infracción. Después, dos o tres repeticiones con un ángulo de cámara cerrado a la mitad de la velocidad normal; luego, un ángulo de cámara más amplio con dos o tres repeticiones a velocidad normal para observar la jugada previa, la propia jugada y los segundos posteriores a la misma. El objetivo es evaluar la intensidad, el movimiento dinámico, el impacto y cualquier consideración táctica. Confusión de identidad El VAR puede revisar una identificación errónea si el árbitro sanciona al jugador equivocado por una infracción que él mismo había señalado.
La decisión sobre la infracción en sí no puede revisarse, la revisión se limita únicamente a identificar correctamente al infractor. Segundas amarillas incorrectas Si se señalan de forma claramente incorrecta pueden ser revisadas por el VAR, que puede invitar al árbitro a realizar una revisión en el césped y anularla. Faltas de rivales sin balón en juego El VAR puede intervenir en este tipo de acciones si es un tiro libre o un córner y tiene un impacto directo en un gol resultante, penalti concedido u otra sanción. Si interviene el VAR, el gol, el penalti o la sanción se anularán y se repetirá el tiro libre o el córner.
Las manos ‘a lo Pubill’ son penalti “Estamos hartos de interpretaciones”, dijo Rosetti, que considera clara la norma: si hay un balón parado dentro del área y es golpeado por cualquier jugador, se considera que se ha realizado un saque de puerta. Por tanto, si alguien toca luego el cuero con la mano, es penalti siempre. En la pasada Champions, las manos de Pubill en el Barça-Atlético quedaron impunes con el rumano Istvan Kovacs de árbitro. El escándalo sentó un precedente a no repetir.
Sin inferioridad si se atiende al meta Si un jugador es sustituido, debe abandonar el césped en un plazo de diez segundos. Si no lo hace, el que entra tardará un minuto hasta la primera interrupción tras un minuto de juego después de la reanudación. Si se para un partido por atención médica, el jugador atendido debe esperar un minuto a entrar desde que se reanude el partido. En cambio, no aplicará si el atendido es el portero ni obligará a que el entrenador elija un jugador para salir un minuto.
En caso de tardar más de cinco segundos en un saque de puerta, el rival obtendrá un córner; si tarda un saque de banda, cambia la posesión del balón. En partidos UEFA, solo se convertirán en saques de meta en casos muy claros, donde la revisión pueda completarse de inmediato y sin retrasar la reanudación del juego. Un saque de puerta incorrectamente concedido no puede cambiarse a córner. Sin ‘Ley Prestianni’ A diferencia de la FIFA, no se aplicará la opción de considerar como falta sancionable con roja el simple hecho de que un jugador se tape la boca al hablar con un oponente.
Los árbitros sí podrán considerar que taparse la boca para ocultar la comunicación constituye una conducta antideportiva y mostrar una amarilla. La UEFA se reserva el derecho de investigaciones o procedimientos disciplinarios adicionales. Sólo habla el capitán Es el interlocutor con el árbitro. Si es otro, recibirá una amarilla.
Abandonar el campo como protesta La UEFA no ejercerá la opción de mostrar una roja a los jugadores que abandonen el césped en señal de protesta. Sin embargo, se recalca el principio, ahora incluido en las Reglas de Juego, de que “...cuando un equipo sea responsable de que un partido no continúe o se suspenda por tener menos de siete jugadores, el partido se dará por perdido para ese equipo”.