Cada fin de semana se repite el mismo problema para algunos negocios que poco o nada tienen que ver con el fútbol. Con el comienzo de una nueva jornada de LaLiga, muchas páginas web y servicios digitales vuelven a experimentar problemas de acceso en España. El motivo está en los bloqueos de direcciones IP utilizados para combatir las retransmisiones pirata, una medida que LaLiga defiende como necesaria para proteger sus derechos audiovisuales, pero que lleva ya mucho tiempo afectando a servicios totalmente legales que comparten infraestructura. El problema ha vuelto a quedar expuesto este fin de semana después de que el usuario Jorge J.
Ramos denunciara públicamente en X que sus dos empresas se quedan inaccesibles durante las jornadas de fútbol. “¿Por qué su negocio tiene que estar por encima del mío?”, preguntaba directamente a Javier Tebas, presidente de LaLiga, asegurando que sus compañías no tienen relación alguna ni con el fútbol ni con la piratería. Su publicación acumula, en unas horas, cerca de 10.000 visualizaciones y ha generado respuestas de otros usuarios que aseguran encontrarse en una situación similar. Jorge J. Ramos@YoryoBassOtro domingo más con #LaLigaGate a vueltas.@Tebasjavier ninguna de mis dos empresas tiene nada que ver con el fútbol, ni con la piratería ni con nada que a usted le parezca mal. ¿porqué su negocio tiene que estar por encima del mío? ¿porqué cada puñetero domingo de fútbol, https://t.co/tjZUgophdB 13 de septiembre, 2026 • 19:55 64 2 Bloqueo a empresas legales El problema está en que una dirección IP no siempre corresponde a una única página web.
En este sentido, empresas como Cloudflare proporcionan protección frente a ataques y otras infraestructuras que utilizan millones de páginas. El problema es que diferentes dominios pueden terminar compartiendo determinadas direcciones IP. Si una de esas IP se bloquea, el mecanismo no siempre tiene capacidad para distinguir entre el servicio que se pretende impedir y otros sitios completamente legítimos que utilizan la misma infraestructura, por lo que bloquea todos. LaLiga lleva utilizando este tipo de bloqueos para combatir la emisión ilegal de sus partidos desde hace casi dos años.
La organización sostiene que las direcciones afectadas están vinculadas a servicios que distribuyen contenido audiovisual sin autorización y que sus actuaciones cuentan con respaldo judicial. También niega que se trate de bloqueos indiscriminados. Por tanto, lo grave del asunto es que el sistema puede generar daños colaterales sobre páginas que no tienen relación con la piratería. El fenómeno no es, por tanto, simplemente que una web se caiga.
Para una empresa que depende de sus servicios online, unas horas sin acceso pueden traducirse en clientes que no pueden utilizar una plataforma, trabajadores que no pueden conectarse a determinadas herramientas o incluso compras o pagos que dan errores y que nunca llegan a completarse. El error se repite Precisamente eso es lo que denuncian algunos afectados. En respuesta a la publicación de Jorge J. Ramos, otro usuario, JuakiGarcia, aseguró que su empresa vive una situación similar y que el problema se repite cada fin de semana.
Juaki@JuakiGarcia@YoryoBass @Tebasjavier Yo estoy exactamente igual, cada fin de semana la misma historia. Esto no parece importar a nadie. Los que estamos afectados, pues nos toca jodernos. Yo creo que voy a sacar el dominio del proxy de CF y si algún día esto se arregla, volver.
Exponer la IP es una mierda. Pero13 de septiembre, 2026 • 22:44 1 0 Su solución, según explicó, sería incluso retirar el dominio de determinados servicios de proxy de Cloudflare y volver a incorporarlo si algún día se resuelve el problema. La preocupación se basa en que exponer directamente la IP del servidor puede eliminar el problema del bloqueo compartido, pero también se traduce en perder parte de la protección que ofrece una infraestructura como Cloudflare. El conflicto lleva meses generando críticas.
La propia LaLiga llegó a habilitar en 2025 un buzón para que los clientes de Cloudflare que considerasen que sus webs estaban siendo afectadas pudieran comunicarlo. La organización defendió entonces que los bloqueos eran temporales y estaban amparados por una resolución judicial, al tiempo que responsabilizaba a Cloudflare de utilizar infraestructura compartida.