Trending on Billboard Shein argumenta en un nuevo documento judicial que existen fallas fundamentales en una demanda sobre sus ventas de mercancía no autorizada de Selena Quintanilla. En una moción presentada el jueves (17 de septiembre), obtenida y reportada por primera vez por Billboard, comerciante en línea de moda rápida afirma que un juez debería desestimar las reclamaciones legales presentadas a principios de este año por Suzette Quintanilla, hermana de la fallecida estrella de la música tejana. Suzette, quien administra el patrimonio de Selena a través de la empresa Q Productions, alega en la demanda que Shein infringió las marcas registradas, así como los derechos de nombre, imagen y semejanza de su hermana, al vender camisetas y otros productos con el rostro de la cantante y el clásico logo en cursiva de “Selena”. Pero Shein sostiene que estas reclamaciones carecen de fundamento legal.
Por un lado, Shein dice que eliminó toda la mercancía falsificada señalada por Q Productions e incluso implementó un filtro que bloquea a los compradores de buscar los términos “Selena” o “Selena Quintanilla”. Pero, aún más fundamentalmente, los abogados de la compañía afirman que Shein no puede ser considerado responsable por productos que no fabricó. El sitio de comercio electrónico vende dos categorías de ropa: artículos de su propia marca Shein y productos de terceros de comerciantes independientes. Los abogados de Shein aseguran que toda la mercancía de Selena en cuestión pertenece a esta segunda categoría y que la ley exime claramente a las plataformas de mercado de responsabilidad por alojar productos de terceros. “Si bien Q Productions sostiene que Shein es directamente responsable por mostrar listados de productos supuestamente infractores de terceros en resultados de búsqueda generados por los usuarios y por facilitar las ventas de terceros, la jurisprudencia confirma que no se puede imponer responsabilidad directa a un mercado en línea simplemente por proporcionar una herramienta de búsqueda que muestra contenido supuestamente infractor de terceros en respuesta a consultas de búsqueda generadas por los usuarios, o por facilitar transacciones de terceros procesando pagos o cumpliendo pedidos”, escriben los abogados de Shein del bufete Greenberg Traurig en el documento presentado el jueves.
La moción de Shein refleja argumentos presentados recientemente por otra plataforma de comercio electrónico de bajo costo, Temu, en respuesta a demandas de infracción similares presentadas por el dúo musical Twenty One Pilots y el patrimonio del fallecido rapero británico MF Doom. El caso de MF Doom se resolvió en junio, pero Twenty One Pilots sigue adelante con sus reclamaciones contra Temu. El patrimonio de Selena no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el viernes (18 de septiembre). Los abogados de Q Productions probablemente responderán por escrito pronto a la moción de Shein para desestimar su demanda, que tiene una audiencia judicial programada para finales de octubre.
Es un momento ajetreado para los abogados del patrimonio de Selena. Además de la demanda en curso contra Shein, Suzette y Q Productions fueron demandados la semana pasada por el hermano de Selena, A.B. Quintanilla III, por presuntamente haberle pagado menos de lo que le correspondía de las ganancias generadas por la música de la fallecida cantante. Suzette y su madre, Marcella Quintanilla, han calificado estas afirmaciones de “acusaciones falsas”.