Todos los amantes de la estrategia lo sabemos: los juegos históricos de Paradox, porque con Afterworld darán el salto al apocalipsis, son complicadísimos y duros, pero te dejan hacer todo tipo de locuras. Desde romper fronteras históricas hasta crear imperios imposibles, como un Reino Papal desde España a Indonesia en Europa Universalis IV, pero hoy toca hablar de polémicas. Y es que, aunque Hearts of Iron IV es uno de los juegos notables de Steam, en los últimos 30 días ha recibido un 93% de votos negativos de más de 20.000 jugadores. ¿El motivo? Una foto de hace más de un siglo.
Todo comenzó entre el 21 y el 22 de septiembre, cuando un jugador turco fue expulsado del Discord oficial de Hearts of Iron IV por utilizar una fotografía real de Mustafa Kemal Atatürk, fundador y primer presidente de la República de Turquía, quien transformó el país en un Estado moderno, laico y occidentalizado. El "padre de la Turquía moderna", héroe de guerra en la batalla de Galípoli, abolió el sultanato otomano, promovió el sufragio femenino, la revolución lingüística y rompió el vínculo entre religión y Estado. Sin embargo, es considerado también una figura polémica por su carácter autoritario, la represión de minorías y su culto a la personalidad, amparado en la Ley 5816, establecida en 1951 y vigente a día de hoy, por la cual todo comentario negativo hacia su persona puede llevar a penas de prisión. Una foto que desató la polémica Sin embargo, el problema radica en que el jugador no compartió su visión política de Atatürk ni dirigió un debate político en el servidor; simplemente, y como le comunicó un moderador identificado como chakerathe, utilizar imágenes reales de figuras históricas consideradas controvertidas no está permitido.
Lo curioso, y casi risible, es que, por el contrario, el jugador sí podía utilizar el retrato de Atatürk creado específicamente para el propio juego, pero no la fotografía del mariscal realizada en 1922, tras su victoria en la batalla de Sakarya durante la Guerra de Independencia turca. La vaguedad de la explicación y la consecuencia provocaron una fuerte reacción negativa entre los jugadores turcos, especialmente por la ya mencionada imagen de Atatürk como una figura fundamental de la historia contemporánea del país. El problema pasó de castaño a oscuro, aparentemente, por culpa del propio moderador, quien relacionó su carácter 'controvertido' con sus vínculos con el Comité de Unión y Progreso y con el contexto político del Imperio otomano durante el genocidio armenio de 1915; aunque Atatürk estaba destinado en Galípoli, donde comandó la 19.ª División de Infantería, no figura entre los dirigentes que organizaron aquellas matanzas. "Llamar a Atatürk 'controvertido' y vetar a la gente [del canal de Discord] simplemente por usar su imagen como foto de perfil es motivo más que suficiente para que me mantenga alejado de este juego", puede leerse en una de las reseñas más populares del juego. Otra llega a afirmar: "Si estás insultando al fundador de un país, no hay ninguna razón para recomendar este juego".
Así, el juego suma solo un 7% de reseñas positivas de 22.952 valoraciones recientes, marcando un review bombing que el juego jamás había visto en sus 10 años de vida. Por su parte, los moderadores han salido a la palestra para defender a su compañero, un acto que no ha hecho sino empeorar las cosas cuando se comparó a Atatürk con Karl Marx como ejemplos de figuras políticas controvertidas o divisivas que no se podían utilizar. Paralelamente, algunos usuarios aseguran haber sido expulsados después de participar en las discusiones sobre el caso en Discord, mientras que el servidor llegó a restringir temporalmente la entrada de nuevos miembros ante el aumento de la actividad. Y aquí no acaba la cosa, porque la protesta terminó alcanzando a figuras conocidas de la comunidad turca.
El historiador y creador de contenido Emrah Safa Gürkan, con más de 6.000 horas en varios juegos de Paradox, anunció su apoyo al boicot mientras no se corrigiera la situación y se produjera una disculpa. "Tengo más de 6.000 horas en el juego. Eso ni siquiera incluye las horas que he dedicado a sus otros juegos. Esto es una clara hostilidad y una distorsión de la historia moderna", escribió. Así, a 24 de septiembre, las reseñas de Hearts of Iron IV están al rojo vivo.
Por ahora, Paradox no parece haberse hecho eco del asunto, mientras más y más valoraciones negativas se suman a la página del juego y, además, se sigue debatiendo en el servidor y en los foros dedicados al juego si se hizo una montaña de un grano de arena o no. En 3DJuegos | Los padres de Fallout New Vegas no 'calentarán banquillo' ahora que Bethesda es su supervisora