¿Quién le iba a decir a Apple que ese vibrador del iPhone, el que suena cuando nos llaman o cuando tecleamos y notamos ese toquecito tan gustoso, le iba a costar tanto dinero? 5.700 millones en una demanda en la que tiene mucho que ver. Hace tiempo que la vibración en un iPhone dejó de ser el "brrr, brrr" . La cosa empezó con el Apple Watch en 2014 y de ahí fue saltando a todo lo demás . El trackpad de los MacBook Pro, sin ir más lejos, no se mueve.
Crees que lo estás pulsando, pero lo que hay es una vibración que te llega al dedo. Y en el iPhone 7 Plus el botón de inicio dejó de ser físico, algo que le permitió ser resistente al agua. Lo que te hacía creer que estabas apretando un botón era una vibración. Lo mismo pasa hoy con la linterna y la cámara de la pantalla de bloqueo, y con tantos otros detalles del sistema.
Apple tiene uno de los mejores motores hápticos . Y se nota nada más jugar a un buen juego o abrir una app con animaciones bien cuidadas. Taptic Engine en el interior de un iPhone Y ahora, con el iPhone a punto de cumplir 20 años y con el iPhone 18 Pro ya en la mano, llega una demanda de 5.700 millones de dólares po r infringir patentes de ese mismo vibrador . Según Reuters , Apple va a recurrir.
Pero leyendo el caso hay parte de razón en los dos bandos. Y lo más curioso es quién demanda: Taction, una empresa que no tiene nada que ver con los smartphones, porque lo suyo son los auriculares. Quién es Taction y qué reclama a Apple Taction Technology es una empresa de San Diego que usa su tecnología en auriculares y cascos para gaming. No fabrica ni smartphones ni relojes.
Pero tiene patentes sobre cómo generar y controlar vibración. En abril de 2021 decidió que Apple las estaba pisando con el Taptic Engine y esto nos trae hasta el día de hoy. Interior del Taptic Engine de Apple Pero antes de ir a la demanda, conozcamos un poco el funcionamiento del Taptic Engine de Apple. Lo estrenó en el Apple Watch en 2014 y dejó atrás los motorcitos vibratorios de toda la vida para apostar por un "actuador resonante lineal".
La ventaja es que se controla mucho mejor la masa que se mueve, y eso permite pasar de un zumbido a un toquecito suave , e incluso a simular un latido en la muñeca. Funcionó tan bien que acabó en el iPhone y en los Mac. Detalle del muelle del Taptic Engine de Apple La acusación de Taction va por dentro del aparato. Según la demanda, Apple usó al principio "muelles helicoidales con una varilla central" para dar resistencia controlada a esa masa.
Pero en los diseños más nuevos emplea "flexures con ferrofluido" para colocarla y frenarla. Ellos acusan a Apple de haber comprado dos cascos Kannon , los que llevan la tecnología de Taction, y de haberlos destripado para ver cómo funcionaban. Auriculares con tecnología háptica Lo que dijo el jurado, punto por punto El veredicto tiene miga, así que vamos por partes: El jurado considera que Apple infringió dos reclamaciones de una patente y una de la otra. Sobre si Apple lo hizo a propósito, el jurado dice que no está probado.
Hubo infracción, pero sin intención demostrada. Apple intentó que las tres reclamaciones se declararan inválidas y falló en las tres. Y la última página es la que escuece: 5.721 millones de dólares en daños. Lo curioso es que la historia ya se había dado por cerrada una vez.
En 2023, un juez federal de San Diego dictaminó que Apple no infringía las patentes. Taction recurrió y en 2025 el Tribunal de Apelaciones revivió el caso. Más de cinco años después, hemos llegado hasta aquí. Apple agradece al jurado su trabajo, pero dice discrepar "con fuerza" del veredicto y de una indemnización que considera "totalmente carente de respaldo en los hechos".
Defiende que el Taptic Engine es "fundamentalmente distinto" de la tecnología de Taction. Unos hacen cascos, otros vibradores para smartphones . En el comunicado a Reuters: "Apple no usa la tecnología de Taction y vamos a recurrir". Tocará esperar.
Un veredicto de jurado no es la última palabra , y Apple ya ha dejado claro que va a pelear cada punto en la apelación. Mientras tanto, la cifra ahí queda: 5.700 millones por un golpecito que llevamos años disfrutando. La próxima vez que el iPhone te avise de una llamada, míralo con otros ojos: ese "brrr" tiene más historia de la que parecía. Una de varios miles de millones.
Fuente | Reuters En Applesfera | Qué iPhone comprar en 2026 - Guía para elegir el smartphone de Apple más adecuado para ti En Applesfera | Qué es la apertura variable del iPhone 18 Pro y por qué va más allá del simple marketing