Documentos judiciales desclasificados han generado preocupación en Estados Unidos al revelar que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) utilizaron herramientas tecnológicas de Palantir Technologies para recopilar y almacenar información personal de manifestantes y observadores de derechos civiles. El caso surgió a raíz de una demanda presentada por cuatro observadoras que denunciaron presuntos actos de vigilancia, hostigamiento e intimidación durante operativos migratorios realizados en enero en Maine. Según los registros judiciales, un agente incorporó datos personales de seis personas a un sistema de gestión de investigaciones del ICE. De su interés: Festival EDC en Colombia deja dos extranjeros muertos y decenas de casos de intoxicación Entre las prácticas documentadas figuran la recopilación de fotografías, matrículas de vehículos y el uso de herramientas de reconocimiento facial.
Además, dos manifestantes fueron clasificadas como posibles amenazas para las fuerzas del orden, pese a que, según la denuncia, permanecían pacíficamente en el estacionamiento de una tienda Home Depot. Uno de los casos señalados corresponde a Polyxenia Pantos, cuyo vehículo y recorrido fueron investigados después de que fotografiara una detención en Portland . Estos hechos han despertado cuestionamientos sobre los límites de la vigilancia federal y la protección de quienes documentan las actuaciones de las autoridades. 🚨📊 ICE arrestó a 50.925 migrantes en agosto en EE. UU., casi el doble que hace un año y más de cinco veces la cifra de agosto de 2024. pic.twitter.com/oy8PVv8Z1K — teleSUR TV (@teleSURtv) September 8, 2026 ICE bajo fuego por vigilar a manifestantes en EE.UU.
La controversia también involucra a ELITE, una aplicación desarrollada por Palantir que permite integrar distintas fuentes de información , elaborar perfiles y facilitar la localización de objetivos. Investigaciones citadas en el caso señalan que la herramienta procesa datos de organismos públicos, incluidos registros relacionados con el Departamento de Salud y Servicios Humanos. El posible uso de información médica para orientar operativos migratorios genera especial preocupación por sus implicaciones para la privacidad. Sin embargo, determinar si estas prácticas infringen normas federales requiere examinar las circunstancias y las bases legales de cada caso.
Las denuncias también plantean interrogantes sobre la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión y la reunión pacífica, y la Cuarta Enmienda, que establece garantías frente a registros irrazonables. El caso reaviva el debate sobre el uso de inteligencia artificial en la vigilancia gubernamental, la transparencia de las operaciones migratorias y la necesidad de proteger los derechos civiles en Estados Unidos. TELESUR
