El presidente Donald Trump no consigue acallar la polémica en torno a Jeffrey Epstein. Los demócratas se están preparando para poner en marcha investigaciones parlamentarias sobre la gestión por parte de la administración de los expedientes relacionados con el fallecido y desacreditado delincuente sexual, en caso de que recuperen el poder tras las elecciones de mitad de legislatura del 3 de noviembre. Afirman que la Administración ha gestionado de forma chapucera la publicación de los documentos y están utilizando este asunto para atacar a Trump y a los legisladores republicanos en las contiendas electorales clave. " La investigación sobre Epstein va a ser una de nuestras principales prioridades", afirmó en una entrevista el diputado Robert García, máximo representante demócrata en la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, junto con las investigaciones sobre los negocios de la familia Trump, las acusaciones de corrupción empresarial y la campaña de mano dura del presidente en materia de inmigración. “El país quiere transparencia, quiere que se hagan públicos los expedientes y quiere justicia para las supervivientes”, afirmó García. Para Trump, se trata de un momento en el que se cierra el círculo.
En 2024, el presidente se mostró dispuesto a hacer públicos los expedientes relacionados con las investigaciones sobre Epstein. Sin embargo, una vez en el cargo, tras publicar varios lotes que no satisfacían a los legisladores ni a muchas de las víctimas de Epstein, Trump instó al público y al Congreso a pasar página de lo que él denominó un “engaño”. Las elecciones de mitad de legislatura de este año han dejado claro que muchos no están dispuestos a pasar página. Mientras Trump y su partido libran una batalla cuesta arriba para mantener el control del Congreso, la agitación persistente en torno a los delitos de Epstein se ha sumado a los problemas electorales del Partido Republicano y ha puesto de relieve lo difícil que le ha resultado al presidente zanjar el asunto.
Las encuestas indican que los demócratas están a punto de obtener la mayoría en la Cámara de Representantes y han dejado claro que pretenden abrir nuevas investigaciones sobre las acciones de Epstein, los vínculos de Trump con él y la gestión de los expedientes por parte del Gobierno. Cualquier investigación tendría repercusiones mucho más allá de Washington, y tanto Wall Street como el mundo empresarial estadounidense ya se están preparando para una oleada de investigaciones demócratas. García señaló que los principales bancos que mantuvieron vínculos con las operaciones financieras de Epstein se encuentran entre los que podrían ser citados a declarar. Un funcionario de la Casa Blanca, que habló bajo condición de anonimato, afirmó que la Administración se centraba en las próximas elecciones de mitad de mandato y se negó a dar detalles sobre cualquier preparación para posibles investigaciones de la Cámara de Representantes.
La Administración no tiene nada que ocultar sobre el caso Epstein, añadió el funcionario. La portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, afirmó que Trump había “quedado totalmente exonerado de cualquier implicación relacionada con Epstein” y que, mediante la divulgación de los expedientes, “había hecho más por las víctimas de Epstein que nadie antes que él”. Arma de campaña Los demócratas no están esperando a recuperar el poder para volver a centrar la atención en Epstein. En Texas, el candidato demócrata al Senado, James Talarico, intentó contrarrestar la convención republicana de las elecciones de mitad de legislatura celebrada el mes pasado organizando un acto con una superviviente de Epstein y exigiendo que se hicieran públicos todos los expedientes.
En Georgia, el senador Jon Ossoff ha criticado la forma en que los republicanos gestionaron la publicación de los documentos. Y no son solo los candidatos quienes han mantenido el caso de Epstein presente en las elecciones de mitad de legislatura. En un mitin de Trump celebrado este mes, una mujer que llevaba una camiseta en la que se leía “Publicad los expedientes de Epstein” fue agredida físicamente por seguidores del presidente y expulsada del recinto por el personal de seguridad. El vicepresidente JD Vance fue interrumpido por un manifestante que exigía la publicación de los expedientes en un mitin celebrado el lunes en Carolina del Norte.
Los expedientes de Epstein han sido durante mucho tiempo objeto de especulaciones sobre los contactos acaudalados y poderosos del difunto financiero y sobre cualquier vínculo que estos pudieran haber tenido con su conducta. “El asunto de Epstein se convierte en una narrativa más amplia sobre cómo los republicanos ayudaban a sus donantes, a los multimillonarios, a las personas más ricas y mejor conectadas a costa de la clase trabajadora”, afirmó Neera Tanden, una veterana activista demócrata que dirige el Center for American Progress. Epstein y las acusaciones de abuso sexual infantil han sido un tema especialmente polémico para algunos sectores de la propia base de Trump. Algunos de sus seguidores contribuyeron a avivar la denominada conspiración del “Pizzagate”, que pretendía vincular a Hillary Clinton con una red ficticia de traficantes sexuales de menores. Cumpliendo su promesa electoral, la Administración de Trump hizo públicos algunos de los expedientes de Epstein un mes después de asumir la presidencia, ante el júbilo de sus seguidores de derecha; sin embargo, muchos de esos documentos ya se habían hecho públicos anteriormente.
Las publicaciones posteriores fueron caóticas, incluyendo intentos de ocultar el propio nombre de Trump en los expedientes. A medida que la polémica se prolongaba, Trump se mostraba irritado ante las continuas preguntas de los periodistas sobre Epstein. Trump, quien mantuvo una amistad con Epstein en la década de los noventa y principios de la de los 2000, ha afirmado en repetidas ocasiones que rompió toda relación con él hace casi dos décadas, antes de que salieran a la luz sus delitos. Epstein fue detenido en 2019 acusado a nivel federal de tráfico sexual de menores.
Falleció en prisión tras suicidarse, según las autoridades. “Responsabilidad real” García afirmó que los demócratas tienen un doble objetivo: hacer públicos más expedientes e investigar a algunas de las personas mencionadas en los documentos revelados anteriormente. “Tiene que haber una verdadera rendición de cuentas. Y tiene que haber una investigación real”, afirmó. “Este es uno de los temas que más consenso bipartidista suscita en el país. La gente está interesada en este tema, la gente pregunta al respecto constantemente”. Aunque el actual presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, del Partido Republicano, ha investigado el caso Epstein hasta cierto punto —incluso mediante citaciones y declaraciones—, los demócratas afirman que no ha hecho lo suficiente para obtener el testimonio bajo juramento de figuras clave. “La gente está indignada”, afirmó García. “El presidente hizo promesas y luego se echó atrás”.
Una portavoz de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes afirmó que se exigió a todos los testigos de la investigación de la comisión que “reconocieran verbalmente que comprenden su obligación de decir la verdad”. En un comunicado, la portavoz destacó la labor de la comisión, que, según ella, incluyó 19 entrevistas a testigos y declaraciones juradas, la publicación de aproximadamente 65.000 páginas de documentos y el descubrimiento de denuncias de conducta sexual inapropiada que se remitieron al Ministerio de Justicia. García ya había solicitado anteriormente que el fiscal general Todd Blanche prestara declaración. Cuando se le preguntó sobre una posible citación judicial, García afirmó que todas las opciones estaban sobre la mesa.
Blanche, quien anteriormente ejerció como abogado personal de Trump, se encargó de la divulgación inicial de los expedientes y se reunió con Ghislaine Maxwell, condenada por ayudar a Epstein a traficar con mujeres y niñas con fines sexuales. Los demócratas se opusieron firmemente a su confirmación, alegando, entre otras cuestiones, su gestión del asunto Epstein. Un portavoz del Departamento de Justicia remitió las preguntas a las declaraciones anteriores de Blanche y afirmó que el fiscal general acatará la ley. Blanche reconoció en una entrevista reciente con el podcast “Pod Force One” que “cometimos errores y los he asumido”, como no haber censurado adecuadamente los documentos.
No obstante, afirmó que esas acciones se habían corregido y defendió a Trump. “Puedo decirles que el presidente Trump, desde el primer día, dijo: “Hagan públicos tantos expedientes como sea posible; quiero que se hagan públicos todos”, afirmó Blanche. Lea más en Bloomberg.com
