La senadora Ruth Luque opinó que “es inaceptable que el Perú se haya abstenido en la ONU ante la resolución” que exige el fin del asedio que Washington mantiene desde hace más de seis décadas. “Defender los derechos humanos y las libertades democráticas en Cuba no es incompatible con rechazar un embargo que afecta a su población”, señaló sobre los argumento del representante de Perú en la ONU, embajador jubilado Carlos Pareja. La parlamentaria se pregunta los motivos de la Cancillería para cambiar la posición de Perú, que en 2025 votó contra el bloqueo económico, comercial, financiero y energético contra la isla. “Nuestra política exterior debe defender los derechos humanos con coherencia, sin dobles estándares y no ser vocero de los intereses de Estados Unidos”, sentenció Luque. Por su parte, el senador Humberto Morales celebró que, una vez más, la gran mayoría de los países del mundo rechazó “la política de asfixia económica contra Cuba, impulsada por Estados Unidos” y respaldó el derecho del pueblo cubano a su soberanía y dignidad. Saludó la posición de los países que defienden la soberanía de las naciones, el multilateralismo y el respeto al derecho internacional y cuestionó “a los gobiernos alineados con el denominado Escudo de las Américas que votaron en contra de los intereses del pueblo cubano”.
En nombre de la Liga Parlamentaria de Amistad Perú-Cuba, expresó que “expresamos nuestro reconocimiento a los países que mantienen una posición firme en defensa de la paz, la autodeterminación de los pueblos y la igualdad soberana de los Estados. Luque y Morales se sumaron a la opoinión expresada ayer contra la abstención en ONU, por la senadora Mirtha Vásquez, quien calificó de vergonzosa la posición adoptada por el Gobierno. A su vez, el analista internacional Oscar Vidarte dijo que “no se trata de apoyar a Cuba, sino de cuestionar practicas que no pueden aceptarse entre estados y que afectan principalmente a la población. Y peor aún, sin resultados a lo largo del tiempo””.
El comentarista político Julio Schiappa opinó que permitir el bloqueo “significa agudizar el hambre y la miseria del pueblo cubano”. Señaló que, con su abstención, el Gobierno de Perú se ubica en los hechos, “contra la abrumadora mayoría de países de la ONU, a Estados Unidos e Israel para asfixiar a Cuba”, rompe la tradición diplomatica peruana y se suma al cerco contra la mayor de las Antillas. “Puedes no estar de acuerdo con el gobierno y el sistema de Cuba, pero apoyar un embargo que impide exportar alimentos, medicinas y combustible a Cuba, afectando a su gente es genocidio”, indicó. La internauta Killa P’unchay apuntó: “Perú se abstuvo en esta votación. ¿Pero sabes quiénes no se abstuvieron cuando el Perú los necesitaba? Fidel Castro y los cubanos”.
Antes de la votación plantearon que Perú mantenga su posición histórica contra el bloqueo, personalidades y dirigentes sociales como el expresidente Ollanta Humala, el excanciller Manuel Rodríguez Cuadros; el ex primer ministro, Salomón Lerner, y el presidente de la Confederación General de Trabajadores de Perú, Luis Villanueva. ocs/mrs
