Por Arman Shariati En el relato de Plutarco sobre el famoso episodio, el rey de Epiro contempló a los muertos tras una dura victoria sobre las legiones romanas y comentó que otra victoria de ese tipo acabaría con él. Había cruzado a Italia por invitación de sus aliados, la ciudad griega de Tarento, cuyos líderes le aseguraron que Roma era una ciudad atrasada y un adversario mucho más débil y menos formidable de lo que parecía. Se equivocaron. Roma absorbió su invasión, reclutó nuevas legiones y lo fue desgastando poco a poco.
Para el año 275 a. C., Pirro de Epiro había abandonado Italia con escasos resultados de su campaña. La historia conservaría su nombre como sinónimo de victoria conseguida a un precio ruinoso. Este famoso episodio viene a la mente al ver a Washington calcular los costos de su desacertada guerra de agresión contra Irán, instigada por Israel, que continúa ocho meses después.
Sin embargo, el paralelismo no es exacto. Pirro al menos podía señalar las batallas que había ganado. Más de ocho meses después de los primeros ataques contra Irán, el 28 de febrero, Estados Unidos ni siquiera puede presumir de eso. En cambio, se enfrenta a una factura cada vez mayor, una vía fluvial vital ahora bajo el firme e indiscutible control iraní, y una creciente lista de objetivos incumplidos.
Las propias cifras del Pentágono revelan cada vez más el coste de una guerra presentada como corta y decisiva, con gastos que aumentan semana tras semana mientras que los objetivos para los que fue lanzada siguen estando fuera de nuestro alcance. La victoria declarada La administración Trump no ha escatimado en confianza. Tras el alto el fuego del 7 de abril, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, declaró una “victoria militar decisiva”. El presidente Donald Trump fue aún más allá: “Victoria total y completa”, afirmó con jactancia.
Desde entonces, Hegseth ha insistido repetidamente en que “Estados Unidos está ganando”. Tales declaraciones se están volviendo cada vez más orwellianas, alejándose cada vez más de la realidad sobre el terreno. La tregua no duró. Se rompió el 7 de julio, después de que Estados Unidos violara casi todos sus términos en el Líbano y el estrecho de Ormuz antes de lanzar ataques contra territorio iraní.
En respuesta, Irán reanudó y amplió sus ataques con misiles y drones, dirigiendo cada vez más sus ataques contra instalaciones que albergan fuerzas de ocupación estadounidenses y activos en toda la región. Irán sigue marcando el ritmo de la guerra que le fue impuesta y decide cuándo cesan los combates. La prueba más clara del fracaso estadounidense es el estrecho de Ormuz. Antes de la guerra de 40 días, aproximadamente una cuarta parte del petróleo mundial transportado por mar transitaba por esta vía marítima estratégica.
Desde el 28 de febrero, Irán la ha bloqueado de facto. Desde cualquier punto de vista razonable, una guerra que deja uno de los puntos estratégicos energéticos más importantes del mundo bajo control iraní no puede presentarse de forma creíble como una victoria para Washington. Cada vez resulta más evidente que esta es precisamente la realidad a la que Estados Unidos tendrá que enfrentarse cuando la guerra impuesta finalmente termine. Estados Unidos y el precio de la guerra con Irán | HISPANTV Se equivocaron quienes defendían el argumento de que el orden mundial existente no podía cambiar: en el pasado solo las guerras de gran magnitud han provocado cambios de ese tipo y las guerras mundiales se han vuelto imposibles.
La factura creciente En los últimos días, el Pentágono reveló que la guerra había costado 47 100 millones de dólares hasta octubre, según cifras del Comando Central de Estados Unidos. Tan solo las municiones representaron más del 60 por ciento de ese total. Esta cifra tiene un historial. En julio, Hegseth declaró ante el Senado estadounidense que la guerra había costado 37 500 millones de dólares.
La última estimación es aproximadamente 9600 millones de dólares superior, lo que representa un aumento de cerca del 26 % en tan solo tres meses. Cualquiera que esté familiarizado con la contabilidad del Pentágono sabe que las primeras estimaciones de costos suelen ser mínimas, no máximas. La última estimación también excluye los daños a los activos militares y la infraestructura estadounidenses en toda la región, lo que hace que la cifra oficial sea incompleta, según reconoce la propia entidad. Los observadores ya han visto este patrón: la información se publica por etapas, con cada actualización arrojando una cifra mayor que la anterior, mientras que cada revelación se presenta inicialmente como la imagen completa.
El efecto es atenuar el impacto político del aumento de los costos. Si la tendencia continúa, como sugiere la experiencia pasada, el coste militar directo real de la guerra será considerablemente mayor que cualquier cifra que el Pentágono haya reconocido hasta ahora. Bases bajo fuego Quizás la evidencia más contundente provenga de un análisis del Wall Street Journal sobre los ataques de represalia de Irán. Basándose en imágenes satelitales y en declaraciones de funcionarios estadounidenses, la investigación reveló que cientos de estructuras resultaron dañadas o destruidas en 24 instalaciones militares vinculadas a Estados Unidos en la región de Asia Occidental.
Tan solo durante las dos primeras semanas, los ataques de represalia iraníes dañaron al menos 119 edificios en 13 instalaciones. La Base de Apoyo Naval de Baréin, sede del cuartel general de la Quinta Flota de la Armada de los Estados Unidos, fue una de las instalaciones más afectadas. La mayoría del personal allí destinado fue evacuado posteriormente. La campaña no terminó ahí.
Tras el colapso del alto el fuego, los ataques iraníes se centraron cada vez más en las concentraciones de tropas estadounidenses en Jordania, después de que las fuerzas estadounidenses hubieran sido expulsadas en gran medida de sus bases en el Golfo Pérsico. El 17 de julio, un ataque iraní contra la base aérea de Muwaffaq Salti, en Jordania, causó la muerte de tres militares estadounidenses y dañó al menos 19 edificios utilizados para alojar al personal. Otros ataques exitosos tuvieron como objetivo las concentraciones estadounidenses en Jordania, lo que provocó nuevas retiradas a los territorios ocupados por Israel y a otros lugares. Bases militare de EEUU en la región, atacadas en respuesta a la última agresión contra el sur de Irán | HISPANTV Irán lanzó ataques con misiles y drones contra bases estadounidenses en cinco países de Asia Occidental, en represalia por la agresión contra el sur del país.
Según el Pentágono, más de 20 militares estadounidenses han muerto en incidentes relacionados con la guerra, mientras que cientos más han resultado heridos. La cifra real es mucho mayor. Según el Pentágono, las estimaciones de reparación oscilan entre al menos 5000 millones de dólares y hasta 15 000 millones de dólares, según otras evaluaciones. El centro de estudios estadounidense Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) ha estimado que reconstruir las estructuras dañadas costaría más de 4000 millones de dólares, incluso antes de reemplazar el equipo y los bienes destruidos en su interior.
Ninguno de estos costes está incluido en la estimación de 47 100 millones de dólares del Pentágono. Más importante aún, el problema estratégico va mucho más allá del costo de las reparaciones. Una base que ha sido atacada repetidamente, parcialmente evacuada y cuyos sistemas de radar y comunicaciones se han deteriorado no es simplemente una instalación que espera ser reconstruida. Los daños plantean una cuestión fundamental: ¿puede la presencia militar avanzada del Pentágono en la región seguir funcionando eficazmente en una crisis?
Restablecer la capacidad operativa y la confianza podría requerir la reubicación de instalaciones, la construcción de nueva infraestructura y años de trabajo adicional, con todos los costes asociados que se sumarían a una factura ya de por sí elevada. El costo en el surtidor Sin embargo, los costos que percibe la mayoría de los estadounidenses no aparecen en ningún presupuesto militar y, en última instancia, podrían eclipsar el gasto militar declarado. El rastreador de costos energéticos de la guerra de Irán de la Universidad de Brown estima la cantidad adicional que los consumidores estadounidenses han pagado por gasolina y diésel desde el 28 de febrero, en comparación con los precios anteriores a la guerra. Para el 1 de noviembre, la cifra acumulada había alcanzado casi los 150 000 millones de dólares, aproximadamente el triple de la estimación oficial del Pentágono sobre el coste militar de la guerra.
El informe de investigación de Brown estima que la carga adicional asciende a aproximadamente 1140 dólares por hogar estadounidense. Las consecuencias van mucho más allá del costo del combustible. El diésel impulsa los camiones que transportan alimentos, medicamentos y materiales de construcción. El aumento de los costos de flete repercute en las cadenas de suministro, elevando finalmente los precios de casi todos los productos en los supermercados.
Estas presiones, agravadas por el aumento de los precios de los fertilizantes y otros gastos relacionados con la guerra, amenazan con elevar el coste económico total de la guerra para los estadounidenses de a pie a niveles asombrosos. Una guerra que se libra a miles de kilómetros de distancia se está pagando cada vez más en la caja del supermercado, y la mayor carga recae sobre los hogares que ya gastan la mayor parte de sus ingresos en productos básicos como combustible y alimentos. Aquí, las consecuencias económicas de la guerra se convierten en políticas. El conflicto se ha transformado en un tema central de la política interna estadounidense, y a los votantes ya no se les pregunta simplemente si apoyan una guerra que beneficia sus intereses.
Se les obliga a asumir costos que nunca aceptaron. ¿Qué se compró? La cuestión no es si la guerra ha sido costosa, sino qué se ha conseguido realmente con todo ese gasto. Comparados con sus objetivos declarados de eliminar la supuesta amenaza de Irán, debilitar sus capacidades militares y garantizar la libertad de navegación en el Golfo Pérsico, los resultados son escasos. Irán no fue impedido de lanzar misiles.
Sus ataques de represalia, devastadores, se reanudaron tras el colapso del alto el fuego y alcanzaron algunas de las instalaciones militares de las que más depende Estados Unidos. El estrecho de Ormuz no está bajo control estadounidense. La amenaza no ha sido eliminada. En aspectos importantes, simplemente se ha reubicado y extendido a instalaciones y lugares que se suponía que estaban fuera de su alcance.
El proyecto de ley sobre municiones es quizás el componente más trascendental de todo el presupuesto, ya que sus efectos perdurarán mucho después de que cesen los combates. Las fuerzas armadas estadounidenses se enfrentan a una grave escasez de interceptores de defensa antimisiles, y se prevé que esta carencia persista durante años. Dada la capacidad de producción actual, es probable que las existencias de armamento estadounidense crítico, incluidos los interceptores THAAD y Patriot, sigan estando estratégicamente mermadas hasta bien entrada la década de 2030. Consideremos un solo ejemplo: el Ejército de Estados Unidos ha solicitado aproximadamente 900 interceptores THAAD para el año fiscal 2027 con el fin de reponer las existencias, que se encuentran peligrosamente mermadas, pero no se prevé que las entregas comiencen antes de mediados de 2029.
La reconstrucción de estos inventarios se extenderá hasta principios de la década de 2030, incluso suponiendo que no se realicen más gastos importantes en interceptores en otro conflicto. En otras palabras, el costo de esta guerra seguirá limitando las capacidades militares estadounidenses durante años. ¿Cómo EEUU, Europa y países del Golfo Pérsico agotaron sus misiles y gastaron miles de millones para defender a Israel? | HISPANTV La defensa de Israel frente a las represalias iraníes ha costado miles de millones de dólares a sus aliados —EE.UU., Europa y los países árabes del Golfo Pérsico. Los costos que nunca aparecen en el libro de contabilidad Cada misil disparado es uno menos disponible para su uso en otros lugares. El Pentágono ya ha trasladado armas almacenadas en Asia y Europa para reabastecer las reservas en Asia Occidental.
Para un gobierno que identifica a China como su principal desafío estratégico a largo plazo, desviar municiones destinadas al Indo-Pacífico hacia una guerra en el Golfo Pérsico representa una decisión estratégica trascendental, cuyos efectos perdurarán más allá de la propia guerra. La capacidad de disuasión estadounidense en Asia Oriental dependía, en parte, de las reservas que Washington ha reducido ahora en otro escenario. La influencia regional de Washington también se ha visto afectada. Las bases que antaño proyectaban el poder estadounidense están dañadas, parcialmente evacuadas y expuestas como vulnerables.
La interrupción del estrecho de Ormuz ha provocado repercusiones económicas que van mucho más allá de las gasolineras estadounidenses, mientras que los gobiernos que acogen a las fuerzas estadounidenses se han visto obligados a gestionar las consecuencias, viendo cómo sus propios sistemas de seguridad se ven sometidos a una presión sin precedentes. Una guerra lanzada para demostrar la fuerza estadounidense ha puesto de manifiesto, en cambio, los límites de esa fuerza. Algunos de los costos más graves no se pueden expresar en dólares. A los aliados estadounidenses se les prometió una campaña corta, pero se han encontrado ante una guerra prolongada.
Los rivales estadounidenses, desde Pekín hasta Moscú, observan atentamente cómo Washington gestiona una guerra prolongada, cuánto gasto militar puede sostener y con qué rapidez se agotan sus arsenales de armas. También está el costo para la credibilidad estadounidense. La administración Trump pidió al público que viera esto como una operación breve y decisiva que brindaría una victoria estratégica histórica. Más de ocho meses después, los costos económicos se miden en cientos de miles de millones de dólares y siguen aumentando.
El estrecho de Ormuz permanece cerrado, las bases militares estadounidenses están dañadas y la reposición de los sistemas de defensa antimisiles llevará años. Cada nueva declaración de victoria viene acompañada de una nueva revisión del proyecto de ley. Pirro comprendió la trampa en la que había caído. Podía contar sus muertos y entender la aritmética de su campaña.
Washington, tras más de ocho meses de guerra, sigue revisando sus cálculos mientras proclama una victoria que aún no ha alcanzado. La advertencia del viejo rey encaja a la perfección con el momento: un triunfo más como este y Estados Unidos estará acabado. Texto recogido de un artículo publicado en Press TV
