La cronología de The Legend of Zelda acaba de recibir otro cambio importante. Nintendo actualizó la línea del tiempo oficial para reconocer dos fundaciones diferentes del Reino de Hyrule, una modificación especialmente llamativa ahora que Ocarina of Time vuelve a estar en el centro de la conversación gracias a su remake para Nintendo Switch 2. El cambio busca acomodar uno de los grandes misterios introducidos por Tears of the Kingdom: si Rauru y Sonia fueron realmente los primeros fundadores de Hyrule o si levantaron un nuevo reino muchos años después. The Legend of Zelda ahora tiene dos fundaciones de Hyrule Durante años, la cronología establecía que Hyrule se había fundado después de Skyward Sword y antes de The Minish Cap.
Sin embargo, Tears of the Kingdom presentó a Rauru y Sonia como fundadores de Hyrule, a pesar de que sus acontecimientos parecían ocurrir mucho más adelante dentro de la historia de la saga. Nintendo ahora incluye oficialmente una segunda fundación del reino inmediatamente antes de los acontecimientos antiguos de Tears of the Kingdom. Esta etapa también contempla la transformación de Ganondorf en el Rey Demonio y la Guerra del Destierro que forma parte fundamental de la trama del juego. La actualización parece respaldar una teoría que los fans habían planteado desde hace tiempo: Rauru y Sonia no habrían creado el Hyrule original, sino un nuevo reino después de que el anterior desapareciera.
Aun así, Nintendo continúa dejando preguntas abiertas, especialmente sobre la posición exacta de Breath of the Wild y Tears of the Kingdom dentro de la cronología general. También te recomendamos: Crepúsculo tendrá su serie animada en Netflix que acaba de ordenar dos temporadas Ocarina of Time sigue siendo el gran punto de ruptura de Zelda La importancia de Ocarina of Time dentro de la línea temporal no cambia. Al contrario, sigue siendo uno de los juegos fundamentales para entender por qué la historia de Zelda tiene diferentes ramas. Los acontecimientos del título provocan tres líneas temporales distintas dependiendo del resultado y las consecuencias de la batalla de Link contra Ganondorf.
Una corresponde al mundo en el que Link es derrotado y eventualmente conduce a juegos como A Link to the Past. Otra continúa en el futuro que Link abandona después de vencer a Ganondorf, dando paso posteriormente a títulos como The Wind Waker. La tercera sigue al héroe después de regresar a su infancia, línea en la que se desarrolla Majora’s Mask. Por eso, cualquier modificación importante a la cronología afecta especialmente la manera en que los jugadores interpretan Ocarina y sus consecuencias sobre la historia de Hyrule. ¿El remake conecta Ocarina con Tears of the Kingdom?
El regreso de Ocarina of Time también ha provocado nuevas teorías. Algunos fans han señalado detalles visuales del remake, como ciertos símbolos Kokiri que recuerdan a los tatuajes de la reina Sonia, como posibles conexiones con Tears of the Kingdom. Por ahora, Nintendo no ha confirmado que exista una relación directa, por lo que estas similitudes podrían limitarse a referencias visuales incorporadas por los desarrolladores. Lo confirmado es que la historia oficial ahora contempla dos fundaciones de Hyrule, mientras Ocarina of Time continúa funcionando como el gran punto donde el destino de The Legend of Zelda se divide en distintas versiones. ¿Crees que la segunda fundación de Hyrule ayuda a ordenar la cronología de The Legend of Zelda o la hace todavía más complicada?
Comparte tu opinión en los comentarios. No te pierdas de esta y otras noticias suscribiéndote a nuestro feed de Google News.
