Juan Roig, presidente de Mercadona, ha comparado lo que se paga al agricultor por un litro de leche con el precio de un teléfono móvil. La comparación llegó durante la presentación de los resultados económicos de la cadena valenciana, conocida el 1 de noviembre, en la que reivindicó el papel de agricultores y ganaderos con una frase que resume su diagnóstico: «Nos estamos jugando la alimentación». «Le pagamos 60, 70 céntimos o un euro al agricultor por un litro de leche. Y luego pagamos 1.000 euros por un teléfono móvil», lamentó Roig. El empresario usó la comparación para subrayar la distancia económica entre el sector tecnológico y la industria alimentaria, y remató la idea con una frase que resume su postura sobre el campo: quien produce alimentos necesita poder vivir de ese trabajo. ¿Qué dijo Juan Roig sobre el futuro de la alimentación?
Durante la presentación de resultados, Roig fue claro sobre la importancia del sector primario para la cadena alimentaria. «La agricultura y la ganadería son muy importantes. Nos estamos jugando la alimentación. Para sacar productos hay que trabajar y los agricultores trabajan mucho. Les tiene que ser rentable producir productos, tienen que ganar dinero», sentenció el empresario valenciano.
La alimentación es una necesidad básica, y las grandes cadenas de distribución consiguen rentabilizarla, aunque ese beneficio no siempre llega en la misma proporción a los productores. Fue precisamente en ese contexto en el que Roig reivindicó la labor de agricultores y ganaderos, durante la presentación de los resultados económicos de la compañía. El empresario no ha detallado si Mercadona prevé cambios en sus acuerdos con los proveedores agrícolas. Sus palabras llegan en un contexto marcado por los altos costes que soporta el campo, entre ellos el del gasóleo profesional, uno de los puntos que las organizaciones agrarias llevan tiempo reclamando al Gobierno. ¿Por qué se truncó la gran tractorada en Madrid?
La tractorada prevista para el pasado miércoles en Madrid se truncó al conocerse el accidente de tren ocurrido en Urda (Toledo), un suceso que obligó a replantear la jornada de movilización. Las organizaciones agrarias habían convocado la protesta bajo el lema «Dar de comer tiene que dar para vivir», para presionar al Gobierno por los altos costes que soportan las explotaciones agrícolas y ganaderas. En el momento de la cancelación, al menos 500 tractores ya habían tomado el centro de la capital, una cifra que da idea del alcance que iba a tener la movilización. La protesta se pospuso a otra fecha, todavía sin concretar, pero el motivo de fondo, los altos costes del campo y la falta de rentabilidad en origen, sigue sobre la mesa.
Los propios convocantes ya advertían antes del aplazamiento: «El gasoil mañana va a seguir igual», un aviso que resume la razón de fondo de la protesta. ¿Qué piden los agricultores y cuándo volverá la protesta a Madrid? Asaja, COAG y Unión de Uniones coinciden en un diagnóstico común: el campo necesita medidas urgentes para no seguir perdiendo rentabilidad, una idea que conecta con el mensaje lanzado por Roig durante la presentación de resultados de Mercadona. Si te preguntas qué piden exactamente, estos son los cuatro puntos en los que insisten: - Una Política Agraria Común (PAC). - Precios justos para el productor. - Menos burocracia para gestionar las explotaciones. - Gasóleo profesional con fiscalidad reducida y bonificaciones directas al repostar. Estas reclamaciones no son nuevas: las mismas organizaciones llevan tiempo reiterándolas en protestas anteriores, con la misma falta de rentabilidad que llevó a los tractores a las calles de Madrid antes del aplazamiento.
La fecha de la nueva tractorada no está fijada: las organizaciones han confirmado que la movilización se trasladará a otro día, sin concretar cuál, aunque mantienen que los motivos de la protesta, el precio del gasóleo, la falta de rentabilidad en origen y el exceso de burocracia, no han cambiado por el aplazamiento. Los 500 tractores que llegaron a ocupar el centro de Madrid antes de la suspensión son la prueba de que la presión del campo, aunque aplazada, sigue intacta.
